RNR und GLM - welche Fragen stellen sich der Bewährungshilfe in Deutschland?

Im vorliegenden Artikel werden zunächst die theoretischen Hintergründe und die konkreten Erkenntnisse des Risk-Needs-Responsivity-Modells von Andrews & Bonta in Bezug auf Einschätzung von rückfallrelevanten Faktoren und deren Bearbeitung im Rehabilitationsprozess dargestellt. Es folgt dann die D...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Kammerer, Ralf (Author)
Format: Print Article
Language:German
Published: 2019
In: Bewährungshilfe
Journals Online & Print:
Drawer...
Availability in Tübingen:Present in Tübingen.
IFK: In: Z 19
Check availability: HBZ Gateway
Keywords:
Behandlung
Bewährungshilfe
Modelle
Rehabilitation
Rückfälligkeit
Straffälligenhilfe
Theorie

MARC

LEADER 00000naa a2200000 4500
001 1686681887
003 DE-627
005 20200108123622.0
007 tu
008 200108s2019 xx ||||| 00| ||ger c
035 |a (DE-627)1686681887 
035 |a (DE-599)KXP1686681887 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ger 
100 1 |a Kammerer, Ralf  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a RNR und GLM - welche Fragen stellen sich der Bewährungshilfe in Deutschland?  |c Ralf Kammerer 
264 1 |c 2019 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a Im vorliegenden Artikel werden zunächst die theoretischen Hintergründe und die konkreten Erkenntnisse des Risk-Needs-Responsivity-Modells von Andrews & Bonta in Bezug auf Einschätzung von rückfallrelevanten Faktoren und deren Bearbeitung im Rehabilitationsprozess dargestellt. Es folgt dann die Darstellung des Good-Lives-Modells von Ward et al. Nach einer stichpunktartigen Gegenüberstellung der beiden Modelle endet der Artikel mit einer Diskussion der Rezeption der Theorien in Deutschland. 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Bewährungshilfe  |d Mönchengladbach : Forum-Verl. Godesberg, 1954  |g 66(2019), 3, Seite 197-210  |w (DE-627)129523623  |w (DE-600)213068-3  |w (DE-576)014940582  |x 0405-6779  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:66  |g year:2019  |g number:3  |g pages:197-210 
936 u w |d 66  |j 2019  |e 3  |h 197-210 
951 |a AR 
ELC |b 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3573349358 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1686681887 
LOK |0 005 20200108123745 
LOK |0 008 200108||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-21-110  |c DE-627  |d DE-21-110 
LOK |0 689   |a s  |a Bewährungshilfe 
LOK |0 689   |a s  |a Theorie 
LOK |0 689   |a s  |a Modelle 
LOK |0 689   |a s  |a Rückfälligkeit 
LOK |0 689   |a s  |a Behandlung 
LOK |0 689   |a s  |a Rehabilitation 
LOK |0 689   |a s  |a Straffälligenhilfe 
LOK |0 852   |a DE-21-110 
LOK |0 852 1  |c In: Z 19  |m p  |9 00 
LOK |0 938   |k p 
ORI |a SA-MARC-krimdoka001.raw 
SIG |a IFK: In: Z 19