RNR und GLM - welche Fragen stellen sich der Bewährungshilfe in Deutschland?
Im vorliegenden Artikel werden zunächst die theoretischen Hintergründe und die konkreten Erkenntnisse des Risk-Needs-Responsivity-Modells von Andrews & Bonta in Bezug auf Einschätzung von rückfallrelevanten Faktoren und deren Bearbeitung im Rehabilitationsprozess dargestellt. Es folgt dann die D...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Print Article |
Language: | German |
Published: |
2019
|
In: |
Bewährungshilfe
Year: 2019, Volume: 66, Issue: 3, Pages: 197-210 |
Journals Online & Print: | |
Availability in Tübingen: | Present in Tübingen. IFK: In: Z 19 |
Check availability: | HBZ Gateway |
Keywords: |
Summary: | Im vorliegenden Artikel werden zunächst die theoretischen Hintergründe und die konkreten Erkenntnisse des Risk-Needs-Responsivity-Modells von Andrews & Bonta in Bezug auf Einschätzung von rückfallrelevanten Faktoren und deren Bearbeitung im Rehabilitationsprozess dargestellt. Es folgt dann die Darstellung des Good-Lives-Modells von Ward et al. Nach einer stichpunktartigen Gegenüberstellung der beiden Modelle endet der Artikel mit einer Diskussion der Rezeption der Theorien in Deutschland. |
---|---|
ISSN: | 0405-6779 |