Strafrecht im Dilemma zwischen Sicherheit und Freiheit = Criminal law between security and freedom

Im strafrechtlich-kriminologischen Diskurs ist in den vergangenen Jahren der Begriff ,Sicherheit' populär geworden. Doch ,Sicherheit', so die These des Beitrags, kann für die künftigen Debatten über die Fortentwicklung des Kriminalrechts kein geeigneter Funktionsbegriff sein. Anhand von Be...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Jasch, Michael 1968- (Author)
Format: Print Article
Language:German
Published: 2007
In: Kriminologisches Journal
Year: 2007, Volume: 39, Issue: 3, Pages: 203-213
Journals Online & Print:
Drawer...
Check availability: HBZ Gateway
Keywords:
Description
Summary:Im strafrechtlich-kriminologischen Diskurs ist in den vergangenen Jahren der Begriff ,Sicherheit' populär geworden. Doch ,Sicherheit', so die These des Beitrags, kann für die künftigen Debatten über die Fortentwicklung des Kriminalrechts kein geeigneter Funktionsbegriff sein. Anhand von Beispielen aus der jüngeren deutschen Kriminalgesetzgebung (u.a. Graffiti, DNASpeicherung, Sicherungsverwahrung) wird aufgezeigt, dass sich das Recht einerseits symbolisch-integrationspräventiver Mittel bedient, andererseits zunehmend die Sicherung vor bestimmten, auf einer unsicheren Prognosegrundlage als gefährlich eingestuften Personen ermöglicht.
'Security' has become the prevailing term during recent years for criminal lawyers and criminologists in Germany. However, the author argues that 'Security' is rather an inappropriate and fruitless term for further debates an the development of penal law. Giving examples from recent legislation in Germany (Graffiti, DNA-Files, Preventive Detention etc.), the author shows that the character of penal law is rapidly changing. lt relies increasingly upon its symbolic means, and an preventive incapacitation of people, who are perceived as a danger for society.
Item Description:Literaturverzeichnis: Seite 212-213
ISSN:0341-1966