Die Diskussion um die standardisierte Kriminalprognose in der NS-Zeit

Der Beitrag schildert die Entwicklung kriminalprognostischer Forschung und entsprechender Instrumente in Deutschland in der Zeit nach der Machtergreifung der Nationalsozialisten, nicht zuletzt im Zusammenhang mit der Etablierung der prophylaktischen Freiheitsentziehung für „Gewohnheitsverbrecher“ un...

Descripción completa

Guardado en:  
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Berg, Florian (Autor)
Otros Autores: Kröber, Hans-Ludwig 1951-
Tipo de documento: Electrónico Artículo
Lenguaje:Alemán
Publicado: 2018
En: Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie
Año: 2018, Volumen: 12, Número: 1, Páginas: 21-27
Acceso en línea: Volltext (Verlag)
Journals Online & Print:
Gargar...
Verificar disponibilidad: HBZ Gateway
Palabras clave:
Rückfallrisiko
Sicherungsverwahrung
NS-Strafvollzug
Prognoseinstrumente
Individualprognose
Descripción
Sumario:Der Beitrag schildert die Entwicklung kriminalprognostischer Forschung und entsprechender Instrumente in Deutschland in der Zeit nach der Machtergreifung der Nationalsozialisten, nicht zuletzt im Zusammenhang mit der Etablierung der prophylaktischen Freiheitsentziehung für „Gewohnheitsverbrecher“ und Nichtbesserungsfähige. Angeregt durch die amerikanische soziologisch arbeitende Kriminologie entwickelte man auch in Deutschland standardisierte, einfache Prognoseinstrumente, von denen es hieß, sie seien der bisherigen, angeblich „intuitiven“ Kriminalprognose überlegen. Der Beitrag schildert die Überprüfungen und Modifikationen, die man vornahm, und die damaligen Diskussionen zwischen Vertretern der Individualprognose und den Vertretern der gruppenstatistischen Aussage. Es erweist sich, dass bestimmte Kernprobleme unverändert geblieben sind, und dass Methodenfragen auch zu rechtspolitischen Fragen führen.
ISSN:1862-7080
DOI:10.1007/s11757-017-0455-y