Die Absprache im Strafprozess: eine Analyse der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs

Die vorliegende Dissertation untersucht die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu den Absprachen im Strafprozess vom Zeitpunkt des Aufkommens dieses Phänomens bis zur Gegenwart. Es wird aufgezeigt, welche Lösungen die einzelnen Senate zu den neuralgischen Punkten der Absprachenproblematik entwick...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:  
Bibliographische Detailangaben
1. VerfasserIn: Löffler, Jasmin 1977- (VerfasserIn)
Körperschaft: Eberhard Karls Universität Tübingen Institut für Kriminologie (BeteiligteR)
Medienart: Elektronisch Buch
Sprache:Deutsch
Veröffentlicht: Tübingen Universitätsbibliothek Tübingen 2010
In: Tübinger Schriften und Materialien zur Kriminologie (20)
Jahr: 2010
Online-Zugang: Volltext (Langzeitarchivierung Nationalbibliothek)
Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Verfügbarkeit prüfen: HBZ Gateway
Schlagwörter:
Parallele Ausgabe:Nicht-Elektronisch

MARC

LEADER 00000cam a2200000 4500
001 643740325
003 DE-627
005 20250218150713.0
007 cr uuu---uuuuu
008 110104s2010 gw |||||om 00| ||ger c
015 |a 11,O02  |2 dnb 
016 7 |a 1009713078  |2 DE-101 
020 |a 9783937368382  |9 978-3-937368-38-2 
024 7 |a urn:nbn:de:bsz:21-opus-52738  |2 urn 
035 |a (DE-627)643740325 
035 |a (DE-576)335477933 
035 |a (DE-599)BSZ335477933 
035 |a (OCoLC)846339372 
035 |a (OCoLC)701046716 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a ger 
044 |c XA-DE 
082 0 |a 340  |q BSZ 
082 0 4 |a 340 
084 |a PH 5020  |q DE-208  |2 rvk  |0 (DE-625)rvk/136175: 
100 1 |a Löffler, Jasmin  |d 1977-  |0 (DE-588)143175831  |0 (DE-627)643877576  |0 (DE-576)335477879  |4 aut 
109 |a Löffler, Jasmin 1977- 
245 1 4 |a Die Absprache im Strafprozess  |b eine Analyse der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs  |c Jasmin Löffler 
264 1 |a Tübingen  |b Universitätsbibliothek Tübingen  |c 2010 
300 |a Online-Ressource 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Tübinger Schriften und Materialien zur Kriminologie  |v 20 
502 |a Zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 2010 
520 |a Die vorliegende Dissertation untersucht die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu den Absprachen im Strafprozess vom Zeitpunkt des Aufkommens dieses Phänomens bis zur Gegenwart. Es wird aufgezeigt, welche Lösungen die einzelnen Senate zu den neuralgischen Punkten der Absprachenproblematik entwickelt haben. Diese werden analysiert und kritisch bewertet. Es wird der Frage nachgegangen, ob der Bundesgerichtshof und bejahendenfalls bis zu welchem Grade bereit ist, durch Utilitaritätserwägungen seine Bindung an Prozessmaximen abzuschütteln und Entscheidungen auf Kosten einer stringenten Dogmatik zu treffen. Dabei wird der Bundesgerichthof nicht als ein Gesamtspruchkörper angesehen, sondern auch Divergenzen zwischen den einzelnen Senaten aufgezeigt. Nach einer Einführung in die Problematik und der Darstellung der Gründe für das Phänomen der Absprachen im 1. Teil, wird im 2. Teil dieser Arbeit beleuchtet, inwiefern absprachebedingte Urteile mit der Revision angegriffen werden können. Der 3. Teil gibt einen historischen Überblick über die ergangene Rechtsprechung. Im 4. Teil, welcher gleichsam den Hauptteil dieser Arbeit bildet, werden die einzelnen Kernprobleme herausgearbeitet und deren Behandlung durch die einzelnen Senate des Bundesgerichthofs dargestellt und bewertet. Der 5. und letzte Teil der Arbeit dient der Zusammenfassung der Ergebnisse und einem Ausblick, in welchem insbesondere auch auf das kurz vor Veröffentlichung der Arbeit in Kraft getretene „Gesetz zur Regelung der Absprachen“ eingegangen wird. 
520 |a This dissertation analyses the plea bargaining case-law of the Federal Court of Justice from the appearance of this phenomenon up to now. It demonstrates the solutions to the neuralgic points of this problem developed by the different courts of the Federal Court of Justice. These solutions are analyzed and critically appraised. It enters to the question if the Federal Court of Justice is willing and in case of affirmation to what extend to shake off his bond on proceeding principles for reasons of utility and come to a judgment at the expense of stringent dogmatic. Thereby the Federal Court of Justice is not considered as one adjudicating court, but also divergences between the different courts of the Federal Court of Justice are depicted. After an introduction in the 1st part in the work at hand, the 2nd part lightens up in what way judgments depending on plea bargaining can be proofed by appeal from higher regional court. The 3rd part gives a historic overview. In the 4th part, which is also the main chapter of this dissertation, the several central problems are elaborated and their treatment by the different courts of the Federal Court of Justice is illustrated and evaluated. The 5th and last part conduces to a summary of the results and gives a prospect, which particularly addresses the new law regularizing the plea bargaining in Germany. 
530 |a [Online-Ausg.] 
533 |d 2011  |n [Online-Ausg.]  |7 |2011|||||||||| 
583 1 |z Langzeitarchivierung gewährleistet  |2 pdager 
583 1 |a Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet  |f SSG  |x XA-DE-BW  |2 pdager  |5 DE-21 
655 7 |a Hochschulschrift  |0 (DE-588)4113937-9  |0 (DE-627)105825778  |0 (DE-576)209480580  |2 gnd-content 
689 0 0 |d s  |0 (DE-588)4478006-0  |0 (DE-627)236970038  |0 (DE-576)21284654X  |a Absprache  |2 gnd 
689 0 1 |d s  |0 (DE-588)4122399-8  |0 (DE-627)105762725  |0 (DE-576)209551062  |a Verständigung  |2 gnd 
689 0 2 |d b  |0 (DE-588)2118180-9  |0 (DE-627)101559216  |0 (DE-576)193836181  |a Deutschland  |b Bundesgerichtshof  |2 gnd 
689 0 |5 (DE-627) 
710 2 |a Eberhard Karls Universität Tübingen  |b Institut für Kriminologie  |0 (DE-588)31656-8  |0 (DE-627)100744540  |0 (DE-576)190314338  |4 oth 
751 |a Tübingen  |0 (DE-588)4061147-4  |0 (DE-627)106136933  |0 (DE-576)209138351  |4 uvp 
776 0 8 |i Erscheint auch als  |n Druck-Ausgabe  |a Löffler, Jasmin, 1977 -   |t Die Absprache im Strafprozess  |d Tübingen : Universitätsbibliothek Tübingen, 2010  |h 199 S.  |w (DE-627)1405477997  |w (DE-576)335477992  |k Non-Electronic 
830 0 |a Tübinger Schriften und Materialien zur Kriminologie  |v 20  |9 20  |w (DE-627)559074883  |w (DE-576)307466264  |w (DE-600)2411282-3  |x 1612-4650  |7 ns 
856 4 0 |u http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:21-opus-52738  |q application/pdf  |x Resolving-System  |z kostenfrei  |3 Volltext 
856 4 0 |u http://d-nb.info/1009713078/34  |x Langzeitarchivierung Nationalbibliothek  |3 Volltext 
856 4 0 |u http://tobias-lib.uni-tuebingen.de/volltexte/2011/5273  |q application/pdf  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext 
912 |a GBV-ODiss 
935 |a mkri 
936 r v |a PH 5020  |b Hauptverhandlung  |k Rechtswissenschaft  |k Strafrecht, Strafverfahrensrecht, Kriminologie  |k Strafverfahrensrecht  |k Hauptverfahren  |k Hauptverhandlung  |0 (DE-627)1272237249  |0 (DE-625)rvk/136175:  |0 (DE-576)202237249 
951 |a BO 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 333776049X 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 643740325 
LOK |0 005 20110104173853 
LOK |0 008 110104||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-21  |c DE-627  |d DE-21 
LOK |0 852   |a DE-21 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a opus  |a tdis  |a krim 
OAS |a 1 
ORI |a WA-MARC-krimdoka001.raw 
TIM |a 100019901001_100020251231  |b 1990-10-01 - 2025