Dealing with institutional shaming: narrative strategies of young defendants in juvenile court = Über den Umgang mit institutioneller Beschämung : Erzählstrategien junger Angeklagter in jugendstrafrechtlichen Hauptverhandlungen

The study examines the narrative practices of young defendants to present themselves under shaming conditions of interaction in German juvenile court proceedings. Based on ethnographic observation pro-tocols and using a combination of membership categorisation analysis (MCA) and the narrative practi...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Heppchen, Selina (Author)
Format: Electronic Article
Language:English
Published: 2025
In: Kriminologie - das Online-Journal
Year: 2025, Volume: 7, Issue: 4, Pages: 491-510
Online Access: Volltext (Publisher)
Volltext (kostenfrei)
Rights Information:CC BY 4.0
Check availability: HBZ Gateway
Keywords:

MARC

LEADER 00000naa a2200000 c 4500
001 1946880876
003 DE-627
005 20251219082124.0
007 cr uuu---uuuuu
008 251219s2025 xx |||||o 00| ||eng c
024 7 |a 10.18716/ojs/krimoj/2025.4.4  |2 doi 
035 |a (DE-627)1946880876 
035 |a (DE-599)KXP1946880876 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a eng 
084 |a 2,1  |2 ssgn 
100 1 |a Heppchen, Selina  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1340763036  |0 (DE-627)1900874989  |4 aut 
109 |a Heppchen, Selina 
245 1 0 |a Dealing with institutional shaming  |b narrative strategies of young defendants in juvenile court = Über den Umgang mit institutioneller Beschämung : Erzählstrategien junger Angeklagter in jugendstrafrechtlichen Hauptverhandlungen  |c Selina Heppchen 
246 3 1 |a Über den Umgang mit institutioneller Beschämung  |b Erzählstrategien junger Angeklagter in jugendstrafrechtlichen Hauptverhandlungen 
264 1 |c 2025 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
500 |a Veröffentlicht am 18.12.2025 
500 |a Literaturverzeichnis: Seite 505-510 
520 |a The study examines the narrative practices of young defendants to present themselves under shaming conditions of interaction in German juvenile court proceedings. Based on ethnographic observation pro-tocols and using a combination of membership categorisation analysis (MCA) and the narrative practice approach the study reconstructs, how defendants manage stigmatizing attributions within the dual framework of welfare and punishment. Two narrative strategies are identified: (1) defensive normalisa-tion, which reframes past misconduct and emphasises present conformity, thereby preserving self-es-teem; (2) redemptive remorse-performance, in which ritualised apologies function as acts of self-re-demption, marking a break with a deviant identity and enabling moral reintegration. The findings demonstrate that institutional shaming structures moral order in juvenile court hearings, while atten-tion to emotion-related practices offers a deeper understanding of identity work and broadens perspec-tives on self-presentation in institutional interaction. 
520 |a Die Studie untersucht die narrativen Praktiken jugendlicher Angeklagter zur Selbstdarstellung unter beschämenden Interaktionsbedingungen in deutschen Jugendgerichtsverhandlungen. Auf der Basis ethnografischer Beobachtungsprotokolle und mithilfe der Kombination der Membership Categorization Analysis (MCA) und des narrative-practice approach werden zwei zentrale Strategien rekonstruiert: (1) eine selbstverteidigende Erzählweise, die vergangenes Verhalten relativiert und normalisiert sowie gegenwärtige Konformität betont, um den Selbstwert zu bewahren; (2) eine Reue-Darstellung, bei der proaktive und ritualisierte Entschuldigungen als Wiedergutmachungsakte fungieren, einen entschiedenen Bruch mit einer devianten Identität signalisieren und die moralische Reintegration ermöglichen. Die Ergebnisse zeigen, dass institutionelle Beschämung eine strukturierende Komponente zur Reproduktion moralischer Ordnung in Hauptverhandlungen des Jugendstrafrechts darstellt und die analytische Involvierung emotionsbezogener Erzählpraktiken. 
540 |q DE-2619  |a Namensnennung 4.0 International  |f CC BY 4.0  |2 cc  |u http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 
650 0 7 |0 (DE-588)4028943-6  |0 (DE-627)106276425  |0 (DE-576)208980164  |a Jugendstrafrecht  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4122349-4  |0 (DE-627)10576311X  |0 (DE-576)209550643  |a Selbstdarstellung  |2 gnd 
650 4 |a Courtroom Interactions 
650 4 |a Institutional Shaming 
650 4 |a Juvenile Justice 
650 4 |a Membership Categorisation Analysis 
650 4 |a Narrative Analysis 
650 4 |a Narrative Ethnography 
650 4 |a Self-presentation 
650 4 |a Institutionelle Beschämung 
650 4 |a Interaktionen in Hauptverhandlung 
650 4 |a Narrationsanalyse 
650 4 |a Narrative Ethnografie 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Kriminologie - das Online-Journal  |d Köln : Universitätz zu Köln, Institut für Kriminologie, 2019  |g 7(2025), 4, Seite 491-510  |h Online-Ressource  |w (DE-627)1677979240  |w (DE-600)2985724-7  |x 2698-6779  |7 nnas 
773 1 8 |g volume:7  |g year:2025  |g number:4  |g pages:491-510 
856 4 0 |u https://doi.org/10.18716/ojs/krimoj/2025.4.4  |x Resolving-System  |z kostenfrei  |3 Volltext  |7 0 
856 4 0 |u https://www.kriminologie.de/index.php/krimoj/article/view/453/275  |x Verlag  |7 1 
951 |a AR 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4831124397 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1946880876 
LOK |0 005 20251219080122 
LOK |0 008 251219||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-2619  |c DE-627  |d DE-2619 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-2619 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 939   |a 19-12-25  |b l01 
OAS |a 1 
ORI |a SA-MARC-krimdoka001.raw