Dealing with institutional shaming: narrative strategies of young defendants in juvenile court = Über den Umgang mit institutioneller Beschämung : Erzählstrategien junger Angeklagter in jugendstrafrechtlichen Hauptverhandlungen

The study examines the narrative practices of young defendants to present themselves under shaming conditions of interaction in German juvenile court proceedings. Based on ethnographic observation pro-tocols and using a combination of membership categorisation analysis (MCA) and the narrative practi...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Heppchen, Selina (Author)
Format: Electronic Article
Language:English
Published: 2025
In: Kriminologie - das Online-Journal
Year: 2025, Volume: 7, Issue: 4, Pages: 491-510
Online Access: Volltext (Publisher)
Volltext (kostenfrei)
Rights Information:CC BY 4.0
Check availability: HBZ Gateway
Keywords:
Jugendstrafrecht
Selbstdarstellung
Courtroom Interactions
Institutional Shaming
Juvenile Justice
Membership Categorisation Analysis
Narrative Analysis
Narrative Ethnography
Self-presentation
Institutionelle Beschämung
Interaktionen in Hauptverhandlung
Narrationsanalyse
Narrative Ethnografie
Description
Summary:The study examines the narrative practices of young defendants to present themselves under shaming conditions of interaction in German juvenile court proceedings. Based on ethnographic observation pro-tocols and using a combination of membership categorisation analysis (MCA) and the narrative practice approach the study reconstructs, how defendants manage stigmatizing attributions within the dual framework of welfare and punishment. Two narrative strategies are identified: (1) defensive normalisa-tion, which reframes past misconduct and emphasises present conformity, thereby preserving self-es-teem; (2) redemptive remorse-performance, in which ritualised apologies function as acts of self-re-demption, marking a break with a deviant identity and enabling moral reintegration. The findings demonstrate that institutional shaming structures moral order in juvenile court hearings, while atten-tion to emotion-related practices offers a deeper understanding of identity work and broadens perspec-tives on self-presentation in institutional interaction.
Die Studie untersucht die narrativen Praktiken jugendlicher Angeklagter zur Selbstdarstellung unter beschämenden Interaktionsbedingungen in deutschen Jugendgerichtsverhandlungen. Auf der Basis ethnografischer Beobachtungsprotokolle und mithilfe der Kombination der Membership Categorization Analysis (MCA) und des narrative-practice approach werden zwei zentrale Strategien rekonstruiert: (1) eine selbstverteidigende Erzählweise, die vergangenes Verhalten relativiert und normalisiert sowie gegenwärtige Konformität betont, um den Selbstwert zu bewahren; (2) eine Reue-Darstellung, bei der proaktive und ritualisierte Entschuldigungen als Wiedergutmachungsakte fungieren, einen entschiedenen Bruch mit einer devianten Identität signalisieren und die moralische Reintegration ermöglichen. Die Ergebnisse zeigen, dass institutionelle Beschämung eine strukturierende Komponente zur Reproduktion moralischer Ordnung in Hauptverhandlungen des Jugendstrafrechts darstellt und die analytische Involvierung emotionsbezogener Erzählpraktiken.
Item Description:Veröffentlicht am 18.12.2025
Literaturverzeichnis: Seite 505-510
ISSN:2698-6779
DOI:10.18716/ojs/krimoj/2025.4.4