Politische Stimmung und pro-russische Rhetorik auf Telegram: netzwerk- und diskursanalytische Befunde = Political sentiment and pro-Russian rhetoric on Telegram : network and discourse analytical findings

Social Media sind der neue zentrale Austragungsort für gesellschaftliche Problemlagen, kollektive Befindlichkeiten und den Kampf um Deutungshoheit. Seit längerer Zeit nutzen viele extremistische politische Akteur:innen diese mediale Infrastruktur - allen voran Telegram - , um ihre Ideologie und ihre...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Authors: Schoolmann, Jörg (Author) ; Ziemann, Andreas 1968- (Author)
Format: Electronic Article
Language:German
Published: 2025
In: ZRex
Year: 2025, Volume: 5, Issue: 2, Pages: 255-276
Online Access: Volltext (kostenfrei)
Rights Information:CC BY 4.0
Check availability: HBZ Gateway
Keywords:
Description
Summary:Social Media sind der neue zentrale Austragungsort für gesellschaftliche Problemlagen, kollektive Befindlichkeiten und den Kampf um Deutungshoheit. Seit längerer Zeit nutzen viele extremistische politische Akteur:innen diese mediale Infrastruktur - allen voran Telegram - , um ihre Ideologie und ihre Sicht auf (globale) Krisen zu verbreiten und attraktiv zu machen. Ein aktuelles, hoch virulentes Krisenthema bilden der Ukraine-Krieg und seine antagonistischen Diskurspositionen. Vor diesem Hintergrund fragen wir: 1. Wie präsentieren und positionieren sich rechte Akteur:innen auf Telegram zu verschiedenen politischen Themen? 2. Wie wird der Ukraine-Krieg aus pro-russischer Perspektive im Jahr 2022 diskursiv verhandelt? Dazu haben wir ein Gesamtnetzwerk von 7.999 deutschsprachigen Akteur:innen erhoben und für die kritische Analyse aufbereitet. Methodisch bedienen wir uns einerseits der Netzwerkanalyse und des Topic-Modeling und andererseits der wissenssoziologischen Diskursanalyse. Im Ergebnis konnten wir sechs dominante Themencluster und vier dominante pro-russische Kanäle identifizieren. Deren Nachrichteninhalte zeigen u. a. einen ideologischen Konsens, dass Russland keinen Angriffskrieg führe, mit „Friedenstruppen“ gegenüber Bestrebungen einer neuen Weltordnung („Great Reset“) agiere und Putin das größte „Genie der Geo-Politik“ sei.
Social media are the new central venue for social problems, collective sensitivities and the battle for interpretative sovereignty. For some time now, many extremist political actors have been using this media infrastructure - above all Telegram - to spread their ideology and their view of (global )crises and make them attractive. One current, highly virulent crisis topic is the war inUkraine and its antagonistic discourse positions. Against this background, ask: 1. How do right-wing actors present and position themselves on Telegram? 2.How will the Ukraine war be discursively negotiated from a Russian perspective in 2022? To this end, we surveyed a network of 7,999 German-speaking actors and prepared it for critical analysis. Methodologically, we used network analysis and topic modeling on the one hand and sociological discourse analysis on the other.As a result, we were able to identify six dominant topic clusters and four dominant pro-Russian channels. Their news content shows, among other things, an ideological consensus that Russia is not waging a war of aggression, is acting with “peacekeepers” against efforts towards a new world order (“Great Reset”) and that Putin is the greatest “genius of geopolitics”.
ISSN:2701-9632
DOI:10.3224/zrex.v5i2.06
Access:Open Access