Welche politischen Faktoren erklären die Einführung von Waffen- und Messerverbotszonen?

Der Beitrag stellt die pointierte Frage in den Mittelpunkt, welche politischen Faktoren die Einführung von Waffen- und Messerverbotszonen erklären können. Auf Grundlage theoretischer und empirischer Forschungsarbeiten aus der Policy-Forschung arbeitet die Analyse basierend auf Daten zu 32 Städten un...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Waldvogel, Thomas (Author)
Format: Print Article
Language:German
Published: 2024
In: Polizei & Wissenschaft
Year: 2024, Volume: 25, Issue: 3, Pages: 24-38
Check availability: HBZ Gateway
Keywords:
Description
Summary:Der Beitrag stellt die pointierte Frage in den Mittelpunkt, welche politischen Faktoren die Einführung von Waffen- und Messerverbotszonen erklären können. Auf Grundlage theoretischer und empirischer Forschungsarbeiten aus der Policy-Forschung arbeitet die Analyse basierend auf Daten zu 32 Städten und mithilfe einer logistischen Regression sowie der QCA-Methode die Wirkmächtigkeit und -weise politischer Faktoren die zur Einführung von Waffen- und Messerverbotszonen heraus. Wenngleich die Generalisierbarkeit der Befunde ob der geringen Fallzahl deutlich eingeschränkt ist, leistet die vorgelegte Analyse einen wesentlichen Beitrag sowohl zur (politik-)wissenschaftlichen Diskussion als auch für die gesellschaftliche, mediale, politische und sicherheitsbehördliche Debatte über diese grundrechtseinschränkende Maßnahme der Politik der Inneren Sicherheit.
The article focuses on the question of which political fac­tors can explain the implementation of gun and knife ban zones. Based on theoretical and empirical work from policy research, the analysis uses data on 32 cities and a logistic regression as well as the QCA method to work out the impact of political factors on the implementation of gun and knife ban zones. Although the generalizability of the findings is limited due to the small number of cases, the analysis contri­butes both to the scientific discussion and to the social, me­dia, political and security authority debate on this measure of domestic security policy that restricts fundamental rights.
Item Description:Literaturverzeichnis: Seite 36-38
Physical Description:Illustration
ISSN:1439-7404