Neutralisation techniques in the control of forced labour: the case of the ILO engagement in Uzbekistan = Neutralisierungstechniken bei der Kontrolle von Zwangsarbeit: der Fall des ILO-Einsatzes in Usbekistan

This paper focuses on forced labour in Uzbekistan’s cotton harvest. It uncovers and deconstructs the narratives of organisational actors in the process of combating this form of state crime. We employ a deductive qualitative analysis of the International Labour Organisation’s (ILO’s) third-party ha...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:  
Bibliographische Detailangaben
1. VerfasserIn: Kreuels, Benedict (VerfasserIn)
Beteiligte: Kruse-Becher, Sanne 1981-
Medienart: Elektronisch Aufsatz
Sprache:Englisch
Veröffentlicht: 2025
In: Kriminologie - das Online-Journal
Jahr: 2025, Band: 7, Heft: 1, Seiten: [9]-33
Online-Zugang: Volltext (Verlag)
Volltext (kostenfrei)
Rechteinformation:CC BY 4.0
Journals Online & Print:
Lade...
Verfügbarkeit prüfen: HBZ Gateway
Schlagwörter:
Baumwollindustrie
Regierungskriminalität
Zwangsarbeit
Cotton Industry
Forced Labour
Neutralisation Techniques
State Crime
Neutralisierungstheorie
Beschreibung
Zusammenfassung:This paper focuses on forced labour in Uzbekistan’s cotton harvest. It uncovers and deconstructs the narratives of organisational actors in the process of combating this form of state crime. We employ a deductive qualitative analysis of the International Labour Organisation’s (ILO’s) third-party harvest monitoring reports (2015 to 2022) and find that the ILO employs neutralisation techniques in its communication to ensure ongoing cooperation with the Uzbek government. Our findings reveal a paradox: The neutralisation-and trust-based mode of cooperation chosen by the ILO was seemingly effective in improving the labour rights situation during the cotton harvest. However, it also had a stabilising, integrating,and legitimising effect on the Uzbek government, providing it with an overall “clean bill of health” regarding human rights, and in the process, possibly obscuring transgressions in other sectors.
Dieser Artikel befasst sich mit Zwangsarbeit im Rahmen der Baumwollernte in Usbekistan. Er enthüllt und dekonstruiert die Narrative der korporativen Akteur:innen im Prozess der Bekämpfung dieser Form von Staatsverbrechen. Anhand einer deduktiven qualitativen Analyse der Monitoringberichte der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO) wird gezeigt, dass die ILO in ihrer Kommunikation Neutralisierungstechniken einsetzt, um den Fortbestand der Kooperation mit der usbekischen Regierung zu gewährleisten. Unsere Ergebnisse offenbaren ein Paradox: Diese neutralisierungs- und vertrauensbasierte Zusammenarbeit hat die Arbeitsrechtssituation während der Baumwollernte verbessert. Sie wirkt aber auch stabilisierend, integrierend und legitimierend auf die usbekische Regierung und verschafft ihr eine scheinbar „weiße Weste“, die so möglicherweise Menschenrechtsverstöße in anderen Sektoren verschleiert.
Beschreibung:Veröffentlicht am 27.03.2025
Literaturverzeichnis: Seite 31-33
ISSN:2698-6779
DOI:10.18716/ojs/krimoj/2025.1.3