Legitimationsprobleme strafrechtlicher Kriminalpolitik: zwischen Abschied vom Wohlfahrtsstaat, Verfassungsgebot der Resozialisierung und Sicherungsideologie = Problems of the legitimizations of criminal policies : between the end of the welfare state, the constitutional principle of rehabilitation, and securitization
Auf der Suche nach der Antwort darauf, was wohlfahrtsstaatliches Strafen sein könnte, wird dem Wandel unterschiedlicher Legitimationen der strafrechtlichen Kriminalpolitik, insbesondere freiheitsentziehender Rechtsfolgen nachgegangen. Es werden der Ursprung und die Entwicklung ‚wohlfahrtstaatlichen...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | Electrónico Artículo |
| Lenguaje: | Alemán |
| Publicado: |
2017
|
| En: |
Kriminologisches Journal
Año: 2017, Volumen: 49, Número: 3, Páginas: 186-203 |
| Acceso en línea: |
Volltext (kostenfrei) |
| Verificar disponibilidad: | HBZ Gateway |
| Palabras clave: | |
| Parallel Edition: | No electrónico
|
| Sumario: | Auf der Suche nach der Antwort darauf, was wohlfahrtsstaatliches Strafen sein könnte, wird dem Wandel unterschiedlicher Legitimationen der strafrechtlichen Kriminalpolitik, insbesondere freiheitsentziehender Rechtsfolgen nachgegangen. Es werden der Ursprung und die Entwicklung ‚wohlfahrtstaatlichen Strafens´ und dessen Abschied im strafrechtlichen Diskurs und der Praxis aufgezeigt, die Bezüge zum Verfassungsgebot der Resozialisierung mit dessen praktischer kriminalpolitischer und sozialpolitischer Relevanz hergestellt und schließlich auf Basis der Interpretation empirischer Daten zur Entwicklung der Sanktionen und anhand des kriminalpolitischen Diskurses erläutert, welche Bedeutung die Sicherungsideologie mit ihrer Reduktion auf Risikomanagement und ausgrenzendem Einschluss heute auch ohne Betonung der Straflust hat. Searching an answer to the question how criminal punishments can be accommodated within the welfare state, this article investigates changes in different legitimizations of criminal policies in Germany, particularly focusing on legitimizations of imprisonment. While doing so, the origin and development of ´welfare-state punishments´ as well as their downfall in criminal discourses and practice are analyzed. A special focus lies on the relevance of the constitutional principle of rehabilitation for practices of punishment in the German welfare state. Based on empirical data about the development of sanctioning practices and in recourse to discourses about crime policies, the article shows how the prevalent ideology of securitization with its reductionist focus on risk management and excluding forms of ´inclusion´ impacts on recent developments in criminal policy and juridical practices in Germany. |
|---|---|
| Notas: | Literaturverzeichnis: Seite 201-203 |