Dificultades de la tipificación del delito de child grooming en España: análisis y delimitación de los distintos elementos que lo componen
La tipificación del delito de child grooming se llevó a cabo en el año 2010 por la obligación de trasponer al Ordenamiento Jurídico algunos Textos internacionales suscritos por nuestro país, sin una base empírica sólida que lo sustentase. Así las cosas, la inclusión de esta conducta en el Código pen...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | Electrónico Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2024
|
| En: |
Revista electrónica de ciencia penal y criminología
Año: 2024, Volumen: 26, Páginas: 1-31 |
| Acceso en línea: |
Volltext (kostenfrei) |
| Journals Online & Print: | Gargar...
|
| Verificar disponibilidad: | HBZ Gateway |
| Palabras clave: |
| Sumario: | La tipificación del delito de child grooming se llevó a cabo en el año 2010 por la obligación de trasponer al Ordenamiento Jurídico algunos Textos internacionales suscritos por nuestro país, sin una base empírica sólida que lo sustentase. Así las cosas, la inclusión de esta conducta en el Código penal ha sido criticada, debido a los problemas que ha planteado la difícil e imprecisa redacción del precepto en el que se inserta. De la misma surgen dudas acerca de los distintos elementos que componen esta figura delictiva, no resueltos con las varias reformas que ha experimentado este delito desde su incriminación. A ello se añade que tal vez no fuese necesaria su persecución penal. La justificación esgrimida para legitimarla estriba en el mayor desvalor de la conducta que supone contactar con un menor con la intención de cometer un futuro delito sexual cuando se utilizan los medios digitales. De forma que se ha producido un adelanto de las barreras de protección del Derecho penal, a través de la persecución por este ámbito de actos preparatorios de los delitos sexuales a cuya comisión se orienta la interacción con el menor. Por los problemas interpretativos y de aplicación práctica que conlleva esta figura delictiva, en la presente investigación se analizan todos los aspectos que pivotan en torno a la misma, especialmente los elementos que la componen, con el objetivo de delimitarlos y así arrojar luz sobre los dilemas que plantean. The criminalisation of child grooming was carried out in 2010 due to the obligation to transpose into the legal system some international texts signed by our country, without a solid empirical basis to support it. Thus, the inclusion of this conduct in the Criminal Code has been criticised because of the problems posed by the difficult and imprecise wording of the precept in which it is inserted. Doubts have arisen as to the different elements that comprise this offence, which have not been resolved with the various reforms that this crime has undergone since its incrimination. In addition, it may not have been necessary to prosecute it. The justification put forward to legitimise it lies in the greater lack of value of the conduct involved in contacting a minor with the intention of committing a future sexual offence when digital media are used. This has led to an advance in the barriers of protection of criminal law, through the prosecution in this area of acts preparatory to sexual crimes whose commission is oriented towards the interaction with the minor. Due to the problems of interpretation and practical application that this criminal offence entails, this research analyses all the aspects that revolve around it, especially the elements that comprise it, with the aim of delimiting them and thus shedding light on the dilemmas that they pose. |
|---|---|
| ISSN: | 1695-0194 |
