Die institutionelle Stellung des Staatsanwalts im Strafverfahren und deren Auswirkung auf die Möglichkeit der Befangenheit

Die Arbeit untersucht die institutionelle Rolle und insbesondere die Objektivitätspflicht der Staatsanwaltschaft im deutschen Strafprozess. Ausgehend von der normativen Verankerung der Objektivitätspflicht, werden die Konsequenzen einer möglichen Befangenheit der Staatsanwälte thematisiert. Die Arbe...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Nowak, Hendrik Philipp (Author)
Corporate Author: Christian-Albrechts-Universität zu Kiel (Degree granting institution)
Format: Print Book
Language:German
Published: Berlin Duncker & Humblot [2024]
In: Schriften zum Prozessrecht (Band 304)
Year: 2024
Online Access: Cover (Verlag)
Inhaltsverzeichnis (Verlag)
Availability in Tübingen:IFK: bestellt 03/2024
Check availability: HBZ Gateway
Subito Delivery Service: Order now.
Keywords:
LAW / Criminal Procedure
Strafverfahrensrecht
Objektivitätspflicht > Doppelrolle
Hochschulschrift
Deutschland > Staatsanwalt > Rechtsstellung > Objektivität > Befangenheit > Psychischer Konflikt

MARC

LEADER 00000cam a2200000 c 4500
001 1904258387
003 DE-627
005 20250305155523.0
007 tu
008 241002s2024 gw ||||| m 00| ||ger c
015 |a 24,N40  |2 dnb 
016 7 |a 1343343445  |2 DE-101 
020 |a 9783428192748  |c Festeinband: EUR 69.90 (DE), EUR 71.90 (AT)  |9 978-3-428-19274-8 
020 |a 3428192745  |9 3-428-19274-5 
024 3 |a 9783428192748 
028 5 2 |a 19274 
035 |a (DE-627)1904258387 
035 |a (DE-599)DNB1343343445 
035 |a (OCoLC)1458462285 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ger 
044 |c XA-DE-BE 
082 0 4 |a 340  |q DE-101 
084 |a 2,1  |2 ssgn 
084 |a KRIM  |q DE-21  |2 fid 
084 |a PH 4820  |q DE-208  |2 rvk  |0 (DE-625)rvk/136152: 
100 1 |a Nowak, Hendrik Philipp  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1345540892  |0 (DE-627)1906296340  |4 aut 
109 |a Nowak, Hendrik Philipp  |a Nowak, Hendrik 
245 1 4 |a Die institutionelle Stellung des Staatsanwalts im Strafverfahren und deren Auswirkung auf die Möglichkeit der Befangenheit  |c von Hendrik Philipp Nowak 
246 1 |i Rückentitel  |a Die institutionelle Stellung des Staatsanwalts im Strafverfahren 
264 1 |a Berlin  |b Duncker & Humblot  |c [2024] 
264 4 |c © 2024 
300 |a 198 Seiten  |c 23.3 cm x 15.7 cm, 453 g 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
490 1 |a Schriften zum Prozessrecht  |v Band 304 
502 |b Dissertation  |c Christian-Albrechts-Universität Kiel  |d 2023 
505 8 |a 1. Meinungsstand über die Annahme der Befangenheit des StaatsanwaltsDie Pflicht des Staatsanwalts zur Wahrung der Objektivität - Meinungsstand: Ausschluss und Ablehnung des befangenen Staatsanwalts - Zusammenfassung und Bewertung der aktuellen Behandlung der Befangenheit des Staatsanwalts2. Die Entwicklung der institutionellen Verfahrensrolle des Staatsanwalts und ihre heutige EinordnungEntwicklung der Staatsanwaltschaft in Deutschland bis zur NS-Zeit - Die Rolle des Staatsanwalts im Nationalsozialismus - Die Entwicklung des Staatsanwalts in der Bundesrepublik Deutschland - Fazit: Die Staatsanwaltschaft als Korrektiv zur Objektivitäts- und Fairnesswahrung3. Die verfassungsrechtliche Stellung des Staatsanwalts und die daraus resultierende Stellung im StrafprozessEinordnung der Staatsanwaltschaft im Rahmen der Gewaltenteilung - Objektivitätspflicht im Konflikt: Die Doppelrolle des Staatsanwalts - Zusammenfassung: der Staatsanwalt als theoretisches Idealbild unter Vernachlässigung der tatsächlichen "Ist-Situation"4. Lösungsvorschlag zur praktischen Handhabung des befangenen StaatsanwaltsGesetzliche Anknüpfungspunkte zur Bewertung eines befangenen oder befangen erscheinenden Staatsanwalts - Appell an den Gesetzgeber: Schaffung gesetzlicher Befangenheitsregelungen - Verfahrensänderungen im Ermittlungs- und Hauptverfahren 
520 |a Die Arbeit untersucht die institutionelle Rolle und insbesondere die Objektivitätspflicht der Staatsanwaltschaft im deutschen Strafprozess. Ausgehend von der normativen Verankerung der Objektivitätspflicht, werden die Konsequenzen einer möglichen Befangenheit der Staatsanwälte thematisiert. Die Arbeit analysiert hierzu die historische Entwicklung der Staatsanwaltschaft und deren verfassungsrechtliche Stellung, wobei die psychologischen Konflikte, die durch die doppelte Rolle des Staatsanwalts als Strafverfolger und objektives Organ entstehen, herausgearbeitet werden. Durch Literatur- und Rechtsprechungsanalysen sowie Rechtsvergleiche wird verdeutlicht, dass die aktuelle Gesetzeslage die Gefahr der institutionellen Voreingenommenheit des Staatsanwalts nicht ausreichend adressiert. Abschließend zeigt die Arbeit konkrete Vorschläge zur Gesetzesreform und Verfahrensänderungen auf, die die Objektivität der Staatsanwaltschaft und somit die Fairness des Strafprozesses stärken."The Institutional Position of the Public Prosecutor in Criminal Proceedings and Its Impact on the Possibility of Bias": This thesis examines the dual role of public prosecutors as both prosecutors and impartial officials in criminal proceedings. It explores historical, constitutional, and psychological aspects of bias. The study also develops practical solutions to reform existing laws, aiming to enhance impartiality and fairness in criminal proceedings. The goal is to improve the integrity of judicial investigations and ensure a fair and unbiased legal process 
650 4 |a LAW / Criminal Procedure 
650 4 |a Strafverfahrensrecht 
650 4 |a Objektivitätspflicht  |x Doppelrolle  |7 (dpeaa)DE-208 
655 7 |a Hochschulschrift  |0 (DE-588)4113937-9  |0 (DE-627)105825778  |0 (DE-576)209480580  |2 gnd-content 
689 0 0 |d g  |0 (DE-588)4011882-4  |0 (DE-627)104704861  |0 (DE-576)208896155  |a Deutschland  |2 gnd 
689 0 1 |d s  |0 (DE-588)4056631-6  |0 (DE-627)106154222  |0 (DE-576)209118377  |a Staatsanwalt  |2 gnd 
689 0 2 |d s  |0 (DE-588)4134078-4  |0 (DE-627)105675423  |0 (DE-576)209649224  |a Rechtsstellung  |2 gnd 
689 0 3 |d s  |0 (DE-588)4172310-7  |0 (DE-627)10538819X  |0 (DE-576)209942622  |a Objektivität  |2 gnd 
689 0 4 |d s  |0 (DE-588)4144276-3  |0 (DE-627)105599530  |0 (DE-576)209732830  |a Befangenheit  |2 gnd 
689 0 5 |d s  |0 (DE-588)4176195-9  |0 (DE-627)105358347  |0 (DE-576)209969040  |a Psychischer Konflikt  |2 gnd 
689 0 |5 (DE-627) 
710 2 |a Christian-Albrechts-Universität zu Kiel  |e Grad-verleihende Institution  |0 (DE-588)2024175-6  |0 (DE-627)102155607  |0 (DE-576)191768057  |4 dgg 
751 |a Kiel  |0 (DE-588)4030481-4  |0 (DE-627)106269801  |0 (DE-576)208987711  |4 uvp 
776 1 |z 9783428592746 
830 0 |a Schriften zum Prozessrecht  |v Band 304  |9 304  |w (DE-627)130092606  |w (DE-576)015625567  |w (DE-600)500653-3  |x 0582-0219  |7 am 
856 4 2 |u https://www.dietmardreier.de/annot/564C42696D677C7C393738333432383139323734387C7C434F50.jpg?sq=2  |x Verlag  |3 Cover 
856 4 2 |u https://d-nb.info/1343343445/04  |m B:DE-101  |q application/pdf  |x Verlag  |3 Inhaltsverzeichnis 
935 |a mkri 
936 r v |a PH 4820  |b Richter, Staatsanwaltschaft, Polizei  |k Rechtswissenschaft  |k Strafrecht, Strafverfahrensrecht, Kriminologie  |k Strafverfahrensrecht  |k Rechtsstellung der Verfahrensbeteiligten  |k Richter, Staatsanwaltschaft, Polizei  |0 (DE-627)127167498X  |0 (DE-625)rvk/136152:  |0 (DE-576)20167498X 
951 |a BO 
ELC |b 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 468308788X 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1904258387 
LOK |0 005 20250305155523 
LOK |0 008 250305||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-21-110  |c DE-627  |d DE-21-110 
LOK |0 852   |a DE-21-110 
LOK |0 852 1  |c bestellt 03/2024  |m e  |9 00 
LOK |0 938   |k e 
LOK |0 000 xxxxxnx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4590867567 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1904258387 
LOK |0 005 20241126082213 
LOK |0 008 241010||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Frei85  |c DE-627  |d DE-Frei85 
LOK |0 852   |a DE-Frei85 
LOK |0 852 1  |m p  |9 00 
LOK |0 938   |k p 
LOK |0 938   |k e 
ORI |a WA-MARC-krimdoka001.raw 
SIG |a IFK: bestellt 03/2024 
TIM |a 100019901003_100020251231  |b 1990-10-03 - 2025