Profilage et violence judiciaire : la multijudiciarisation civile et administrative en santé mentale à l’intersection de la classe sociale, du genre et de la race
Les procédures judiciaires d’hospitalisation et de soins forcés en psychiatrie sont en pleine augmentation depuis une quinzaine d’années dans les pays du Nord global. Les recherches démontrent que ces pratiques judiciaires visent des groupes sociaux marginalisés et sont caractérisées par la violatio...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | French |
| Published: |
2024
|
| In: |
Criminologie
Year: 2024, Volume: 57, Issue: 1, Pages: 45-78 |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
| Journals Online & Print: | Drawer...
|
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Keywords: |
| Summary: | Les procédures judiciaires d’hospitalisation et de soins forcés en psychiatrie sont en pleine augmentation depuis une quinzaine d’années dans les pays du Nord global. Les recherches démontrent que ces pratiques judiciaires visent des groupes sociaux marginalisés et sont caractérisées par la violation de leurs droits judiciaires et civils. Quatre ethnographies judiciaires ont mis en lumière la multijudiciarisation des personnes soumises à ces procédures au Québec, tant en santé mentale que dans d’autres domaines comme le droit pénal et la protection de la jeunesse. Elles ont également permis de documenter le contenu des débats judiciaires, axés sur les conditions socioéconomiques des personnes visées plutôt que sur le droit. À partir de ces terrains ethnographiques analysés inductivement, cet article décrit comment, dans un contexte de distance sociale entre les juges et les parties défenderesses, la justice civile et administrative en santé mentale s’exerce sur la base d’un risque indéfini profondément ancré dans une conception stéréotypée des genres et des races. Mots-clés : Justice civile, justice administrative, classe sociale, genre, race, intersectionnalité Les procédures judiciaires d’hospitalisation et de soins forcés en psychiatrie sont en pleine augmentation depuis une quinzaine d’années dans les pays du Nord global. Les recherches démontrent que ces pratiques judiciaires visent des groupes sociaux marginalisés et sont caractérisées par la violation de leurs droits judiciaires et civils. Quatre ethnographies judiciaires ont mis en lumière la multijudiciarisation des personnes soumises à ces procédures au Québec, tant en santé mentale que dans d’autres domaines comme le droit pénal et la protection de la jeunesse. Elles ont également permis de documenter le contenu des débats judiciaires, axés sur les conditions socioéconomiques des personnes visées plutôt que sur le droit. À partir de ces terrains ethnographiques analysés inductivement, cet article décrit comment, dans un contexte de distance sociale entre les juges et les parties défenderesses, la justice civile et administrative en santé mentale s’exerce sur la base d’un risque indéfini profondément ancré dans une conception stéréotypée des genres et des races. Mots-clés : Justice civile, justice administrative, classe sociale, genre, race, intersectionnalité Judicial procedures for involuntary admission and forced psychiatric treatment have been on the rise over the past 15 years in Quebec, as well as across Global North countries. Research reveals that these judicial practices tend to target marginalized social groups and are characterized by the violation of their judicial and civil rights. Judicial ethnographies have highlighted the multi-judicialization of individuals subject to such procedures, in the mental health area, as well as in others such as criminal law and youth protection. These ethnographies also documented the content of court proceedings, which were focused on the socio-economic conditions of the involved individuals, rather than on the law. Based on these inductively analyzed ethnographic fields, this article describes how, in the context of social distance between judges and defendants, civil and administrative justice in the mental health area is exercised on the basis of an indefinite risk deeply rooted in a stereotyped conception of gender and race. Keywords: Civil justice, administrative justice, social class, gender, race, intersectionality |
|---|---|
| ISSN: | 1492-1367 |
| DOI: | 10.7202/1112601ar |