El Eje Bolonia-Barcelona entre Dogmática penal y Sociología Crítica del control punitivo: continuidades escondidas y superaciones aparentes = L'eix Bolonya-Barcelona entre dogmàtica penal i sociologia crítica del control punitio : continuïtats amagades i superacions aparents = The Bologna-Barceloa axis between criminal law dogmatics and critical sociology of punitive control

El presente artículo pretende resaltar la importancia del nexo entre Bolonia y Barcelona, consistente en una convergencia epistémica y metodológica en el abordaje de la cuestión criminal y, en particular, del problema de la selectividad penal. Si por un lado este lazo no puede ser eliminado, por el...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Gatti, Carlo (Author)
Format: Electronic Article
Language:Spanish
English
Published: 2023
In: Crítica Penal y Poder
Year: 2023, Volume: 25
Online Access: Presumably Free Access
Volltext (lizenzpflichtig)
Journals Online & Print:
Drawer...
Check availability: HBZ Gateway
Keywords:
Description
Summary:El presente artículo pretende resaltar la importancia del nexo entre Bolonia y Barcelona, consistente en una convergencia epistémica y metodológica en el abordaje de la cuestión criminal y, en particular, del problema de la selectividad penal. Si por un lado este lazo no puede ser eliminado, por el otro queda expuesto a una serie de intentos de ofuscamiento por parte de la ideología legal y criminológica dominante, lo que resulta reflejado incluso en contingencias autobiográficas que añaden una dimensión anecdótica a la discusión de fondo. Al mismo tiempo, la recuperación de este vínculo impone una reflexión sobre el debate criminológico contemporáneo, ya que los rasgos distintivos de la criminología crítica ítalo-iberófona chocan con algunas premisas de las tendencias más recientes y avanzadas en cuanto a coeficiente crítico, en particular el enfoque zemiológico. Un ejemplo es el rol que la dogmática penal desempeña dentro del análisis sociológico del sistema penal a partir de la enseñanza de Franco Bricola, y el juicio de esta elección metodológica en términos de transdisciplinariedad y radicalidad política. Nuestra conclusión es la necesidad de una mejor coordinación entre tradiciones críticas que apueste por la superación de barreras lingüísticas y empiece por una revisión sistemática del arsenal critico existente, antes de cualquier huida hacia adelante.
This article aims to highlight the importance of the link between Bologna and Barcelona, consisting of an epistemic and methodological convergence in the approach to the criminal question and, in particular, to the problem of penal selectivity. If on the one hand this link cannot be eliminated, on the other it is exposed to a series of attempts at obfuscation by the dominant legal and criminological ideology, which is even reflected in autobiographical contingencies that add an anecdotal dimension to the discussion. At the same time, the recovery of this link imposes a reflection on the contemporary criminological debate, since the distinctive features of Italian-Iberophone critical criminology clash with some premises of the most recent and advanced trends in terms of criticalpotential, in particular the zemiological approach. One example is the role that criminal dogmatics plays within the sociological analysis of the penal system following Franco Bricola’s lesson, and the meaning of this methodological choice in terms of transdisciplinarity and political radicalism. Our conclusion is that a better coordination between critical traditions is needed: one that aims at overcoming linguistic barriers and starts with a systematic review of the existing critical arsenal before any headlong rush.
Item Description:Literaturverzeichnis: Seite 23-24
Physical Description:24
ISSN:2014-3753
DOI:10.1344/cpyp.2023.25.44853