| Summary: | Diante da solicitação crescente de avaliação e acompanhamento de casos de suspeita de abuso sexual contra crianças no âmbito das instituições de saúde, este artigo discute o desafio que se coloca ao psicanalista quando se encontra em posição de responder a tais demandas, considerando o discurso em que elas se apoiam. O tema implica, portanto, interrogar de antemão o discurso em jogo, o que leva à problematização da conjunção entre responsabilidade subjetiva e responsabilidade jurídica, assim como entre clínica e perícia, da relação entre saber e verdade e das concepções da criança como objeto e sujeito.Ante la creciente solicitación de evaluación y seguimiento de casos de sospecha de abuso sexual deniños en el ámbito de las instituciones de salud, el presente artículo discute el desafío que se plantea alpsicoanalista, cuando es él quien se encuentra en posición de responder a tales demandas, considerandoel discurso sobre el cual se apoyan. El tema implica, por lo tanto, interrogar de antemano el discursoen juego, lo que lleva a la problematización de la conjunción entre la responsabilidad subjetiva y laresponsabilidad jurídica, así como entre la clínica y la pericia, de la relación entre el saber y la verdady de las concepciones del niño como objeto y sujeto.Faced with the increasing demand for evaluation and treatment of cases of suspected child sexual abusein health institutions, this article discusses the challenge facing the psychoanalyst when he is in positionto respond to such demands, considering the discourse they are based on. The theme implies, therefore,asking this discourse in advance, which leads to questioning the conjunction of subjective between responsibility and legal liability, as well as between clinical practice and expert testimony, of issues concerningthe relationship between knowledge and truth and of the approach of the child as object and subject
|
|---|
