Using Pretest-Posttest Research Designs to Enhance Jury Decision-Making

When lay jurors are unfamiliar with key evidentiary issues, expert evidence, judicial instructions and group deliberation may enhance their understanding of this evidence. Systematic steps to assess the relationship between juror biases in cases of child sexual abuse are offered as an example to ill...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:  
Bibliographische Detailangaben
1. VerfasserIn: Goodman-Delahunty, Jane (VerfasserIn)
Beteiligte: Martschuk, Natalie ; Cossins, Anne
Medienart: Elektronisch Aufsatz
Sprache:Englisch
Veröffentlicht: 2016
In: Oñati Socio-Legal Series
Jahr: 2016, Band: 6, Heft: 2, Seiten: 283-314
Online-Zugang: Volltext (kostenfrei)
Rechteinformation:CC BY 4.0
Journals Online & Print:
Lade...
Verfügbarkeit prüfen: HBZ Gateway
Schlagwörter:
Abusos a menores
child sexual assault
deliberación
Deliberation
diseño de investigación
Expert evidence
jury bias
pretest-posttest research design
pruebas periciales
sesgo del jurado
specialized knowledge
wrongful acquittal
Wrongful conviction