Le sexting secondaire chez les adolescent·e·s. Origine et enjeux d’une source de cyberintimidation

Die Praktik des" Sexting", zusammengesetzt aus" sex " und" texting", bezeichnet das Senden und den Austausch von Text- oder Bildnachrichten mit sexuellen Inhalten. Während der Ausgangspunkt zumeist in einem freiwilligen Austausch von Bildern mit sexuellem Inhalt in eine...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Desfachelles, Marion (Author)
Contributors: Fortin, Francis
Format: Electronic Article
Language:French
Published: 2019
In: Déviance et société
Year: 2019, Volume: 43, Issue: 3, Pages: 329-357
Online Access: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Check availability: HBZ Gateway
Keywords:
Description
Summary:Die Praktik des" Sexting", zusammengesetzt aus" sex " und" texting", bezeichnet das Senden und den Austausch von Text- oder Bildnachrichten mit sexuellen Inhalten. Während der Ausgangspunkt zumeist in einem freiwilligen Austausch von Bildern mit sexuellem Inhalt in einem privaten Kontext liegt, werden diese Bilder manchmal reproduziert und ohne Zustimmung der Betroffenen weiterverbreitet und erscheinen dann in einem Cyber-Bullying Kontext. Dieses Phänomen des sekundären Sextings ist bereits häufiger untersucht worden, allerdings ohne dabei die einzelnen Komponenten des Phänomens zu unterscheiden. Der Artikel versucht sowohl die Ursachen dieses Phänomens als auch seine Dynamik und mögliche juristische Konsequenzen zu verstehen. Dabei werden drei zentrale Elemente dieser Praxis betont: die virtuelle Umwelt und ihre Merkmale, die Akteure des sekundären Sexting - junge Menschen, deren Unreife es ihnen nicht erlaubt, die Konsequenzen ihre Handlungen zu erkennen und die Opfer, die ihren Austausch sexualisieren und den Empfängern der Nachrichten großes Vertrauen gegenüber bringen -, und die Online-Tools, die zum Versenden der Nachrichten verwendet werden. Das Zusammenkommen dieser drei Elemente nennen wir eine schädliche Kombination, die die Justiz mit verschiedenen Mitteln - von der Dekriminalisierung bis hin zur Inhaftierung - zu kontrollieren versucht.
La pratique du sexting, contraction des mots « sex » et « texting », consiste à envoyer et échanger des contenus suggestifs ou sexuels. On parle de sexting secondaire lorsque le matériel est produit sans le consentement de la personne qui y figure et/ou rendu public et redistribué largement, donnant alors lieu à de la cyberintimidation. Bien que de nombreuses études se soient penchées sur cette pratique du sexting dit secondaire, celles-ci se sont souvent limitées à décrire ce phénomène sans tenter d’en distinguer les composantes. Le présent article a pour objectif de comprendre l’origine du phénomène du sexting et ses dérives ainsi que les enjeux de la réponse judiciaire qui y est associée. L’analyse de la littérature afférente a en effet permis de mettre en lumière trois éléments centraux de cette pratique : l’environnement virtuel et ses caractéristiques ; les caractéristiques des auteurs de sexting secondaire, des jeunes dont la maturité inachevée ne leur permet pas de saisir les conséquences de leur geste ; celles des victimes qui sexualisent leurs échanges et accordent une grande confiance tant à leur interlocuteur qu’aux outils utilisés pour envoyer du matériel. La réunion de ces trois éléments constitue ce que nous appelons une combinaison délétère, que l’appareil judiciaire a tenté de contrôler en utilisant une gamme de mesures allant de la décriminalisation à l’arrestation des victimes et des suspects.
La práctica del sexteo (contracción de las palabras «sex» y «texteo») consiste en enviar e intercambiar contenidos sugerentes o sexuales. El sexteo secundario se produce cuando el contenido se produce sin el consentimiento de la persona grabada o fotografíada o se hace pública y se redistribuye ampliamente, dando lugar al ciberacoso. Aunque muchos estudios han examinado esta práctica del sexteo secundario, a menudo se han limitado a describir este fenómeno sin tratar de distinguir sus componentes. Este artículo pretende comprender el origen del fenómeno del sexteo y sus desviaciones, así como los riesgos de la respuesta judicial. El análisis de la literatura sobre el tema ha permitido destacar tres elementos centrales de esta práctica: el entorno virtual y sus características; las características de los autores de sexteo secundario, jóvenes cuya madurez incompleta no les permite captar las consecuencias de sus acciones; las de las víctimas que sexualizan sus intercambios y depositan una gran confianza tanto en su interlocutor como en las herramientas utilizadas para enviar materiales. La combinación de estos tres elementos da lugar a lo que llamamos una mezcla peligrosa, que el poder judicial ha intentado controlar con una serie de medidas que van desde la despenalización hasta el arresto de víctimas y sospechosos.
The practice of sexting, a word formed as a contraction of the words "sex" and "texting", consists of sending and exchanging suggestive or sexual content. While the initial images are usually produced voluntarily by the person who appears in them and are sent privately, they are sometimes reproduced without his/ her consent. The images which are made public and redistributed widely may occur in a cyberbullying context. Although many studies and books have focused on the practice of secondary sexting, they have often limited themselves to describing this phenomenon without trying to distinguish its components. This article aims to understand the origin of the phenomenon of sexting and its derivatives as well as the issues for the criminal justice response. Analysis of related literature makes it possible to highlight three central elements of this practice: the virtual environment and its characteristics; the authors of secondary sexting, who are young people whose partial maturity does not allow them to grasp the consequences of their actions; and victims who sexualize their exchanges and place great trust both in their interlocutors and in the online tools used to send materials. The concurrence of these three elements is what we call a pernicious combination, which the judiciary have tried to control using a range of measures from decriminalization to the arrest of victims and suspects.
Item Description:Literaturverzeichnis: Seite 350-355
Physical Description:Illustrationen
DOI:10.3917/ds.433.0329