Relación causal y exclusión de prueba = Causal relation and exclusion of evidence

El trabajo tiene por finalidad el estudio de la relación de causalidad existente entre la infracción a una regla de obtención probatoria y la exclusión, o respectivamente, la prohibición de valoración de prueba en el proceso penal. Al respecto, la investigación busca delimitar los criterios que perm...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Correa Robles, Carlos (Author)
Format: Electronic Article
Language:Spanish
Published: 2019
In: Política criminal
Year: 2019, Volume: 14, Issue: 28, Pages: 186-214
Online Access: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Journals Online & Print:
Drawer...
Check availability: HBZ Gateway
Keywords:
Causalidad
Causality
Collection of evidence
Criminal proceeding
Illegal evidence
Obtención de prueba
Proceso penal
Prueba ilícita
Description
Summary:El trabajo tiene por finalidad el estudio de la relación de causalidad existente entre la infracción a una regla de obtención probatoria y la exclusión, o respectivamente, la prohibición de valoración de prueba en el proceso penal. Al respecto, la investigación busca delimitar los criterios que permiten tener por acreditada o descartada dicha relación causal en materia probatoria y las consecuencias que se derivan tanto de la ausencia como de la constatación de esta. El análisis propuesto se efectúa desde una perspectiva de derecho comparado, en base al examen de los sistemas jurídicos estadounidense, alemán y chileno, examinando -en cada caso- la doctrina y jurisprudencia pertinente.
This work study the causal relation between the breach of an evidence collection rule and the evidence exclusion, or the prohibition of evidence’s assessment within the criminal procedure, respectively. Regarding this point, the research intends to define criteria to prove or to discard said causal relation regarding evidence matters and the consequences arising in the event said relation is proved or not. The proposed analysis uses a comparative law perspective, based in the U.S, German and the Chilean judicial systems, including in each case relevant doctrine and jurisprudence.
Item Description:Literaturverzeichnis: Seite 211-213
ISSN:0718-3399
DOI:10.4067/S0718-33992019000200186