Un modelo de decisión judicial justificada para el proceso penal chileno = A model of justified judicial decision for the Chilean criminal process

Este texto tiene por objeto proponer un modelo de decisión judicial justificada para el proceso penal chileno a partir de la noción de error como defecto de justificación. Para ello, junto con adoptar un concepto de decisión judicial y de justificación racional de la decisión judicial, propongo empl...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:  
Bibliographische Detailangaben
1. VerfasserIn: Carbonell Bellolio, Flavia (VerfasserIn)
Medienart: Elektronisch Aufsatz
Sprache:Spanisch
Veröffentlicht: 2022
In: Política criminal
Jahr: 2022, Band: 17, Heft: 33, Seiten: 58-84
Online-Zugang: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Journals Online & Print:
Lade...
Verfügbarkeit prüfen: HBZ Gateway
Schlagwörter:

MARC

LEADER 00000caa a22000002c 4500
001 1851473416
003 DE-627
005 20230814150231.0
007 cr uuu---uuuuu
008 230703s2022 xx |||||o 00| ||spa c
024 7 |a 10.4067/S0718-33992022000100058  |2 doi 
035 |a (DE-627)1851473416 
035 |a (DE-599)KXP1851473416 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a spa 
084 |a 2,1  |2 ssgn 
100 1 |a Carbonell Bellolio, Flavia  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 3 |a Un modelo de decisión judicial justificada para el proceso penal chileno  |b  = A model of justified judicial decision for the Chilean criminal process  |c Flavia Carbonell Bellolio 
246 3 1 |a A model of justified judicial decision for the Chilean criminal process 
264 1 |c 2022 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
500 |a Literaturverzeichnis: Seite 81-84 
520 |a Este texto tiene por objeto proponer un modelo de decisión judicial justificada para el proceso penal chileno a partir de la noción de error como defecto de justificación. Para ello, junto con adoptar un concepto de decisión judicial y de justificación racional de la decisión judicial, propongo emplear aquellas categorías teóricas y cruzarlas con las reglas procesales sobre contenido, fundamentación e impugnación de la sentencia penal del proceso penal chileno. Con ello, será posible diferenciar los siguientes tipos de decisiones judiciales defectuosas: a) aquella que presenta defectos en la justificación, b) aquella que infringe determinadas reglas procesales, c) aquella que vulnera derechos y garantías fundamentales, y d) aquella dictada cometiendo falta o un abuso grave o una conducta delictiva. Finalmente, se mostrará que este modelo de decisión judicial justificada no puede evitar que exista condena de inocentes. 
520 |a This article proposes a model of justified judicial decision for the Chilean criminal procedure, starting from the notion of error as a defect of justification. For that purpose, together with adopting a concept of judicial decision and of rational justification of judicial decisions, I propose to use those conceptual categories and match cross them with the procedural rules on the content, justification, and appeal of criminal rulings of the Chilean criminal procedure. Thus, it is possible to distinguish the following types of defective judicial decisions: a) one that presents justification defects; b) one that infringes procedural rules, c) one that violates fundamental rights, and d) one issued with serious abuse or misconduct or committing a criminal offence. Finally, I will show that this model of justified judicial decision cannot avoid the existence of wrongful convictions. 
650 4 |a Argumentación jurídica 
650 4 |a Criminal process 
650 4 |a Decisión judicial 
650 4 |a Error 
650 4 |a Evidential reasoning 
650 4 |a Judicial decision 
650 4 |a Legal argumentation 
650 4 |a Mistake 
650 4 |a Proceso penal 
650 4 |a Razonamiento probatorio 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Política criminal  |d Santiago de Chile : Centro, 2006  |g 17(2022), 33, Seite 58-84  |h Online-Ressource  |w (DE-627)525475214  |w (DE-600)2272445-X  |w (DE-576)264425804  |x 0718-3399  |7 nnas 
773 1 8 |g volume:17  |g year:2022  |g number:33  |g pages:58-84 
856 4 0 |u http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0718-33992022000100058&lng=en&nrm=iso&tlng=es  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext 
856 4 0 |u https://doi.org/10.4067/S0718-33992022000100058  |x Resolving-System  |z kostenfrei  |3 Volltext 
856 4 0 |u https://www.scielo.cl/pdf/politcrim/v17n33/0718-3399-politcrim-17-33-58.pdf  |q application/pdf  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext 
951 |a AR 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4347451296 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1851473416 
LOK |0 005 20230814150231 
LOK |0 008 230703||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-21-110  |c DE-627  |d DE-21-110 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-21-110 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a krzo 
OAS |a 1 
ORI |a SA-MARC-krimdoka001.raw