Alguns problemas do julgamento sobre a loucura

O texto apresenta análise sobre antigos e novos problemas inerentes ao juízo sobre a imputabilidade criminal. Destaca a crítica e as contradições acerca do conceito de doença mental, da perícia psiquiátrica, da imputabilidade e do significado das recentes pesquisas neurocientíficas que c...

Descripción completa

Guardado en:  
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Tennyson Velo, Joe (Autor)
Tipo de documento: Electrónico Artículo
Lenguaje:Portugués
Publicado: 2022
En: Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal
Año: 2022, Volumen: 10, Número: 1, Páginas: 21-42
Acceso en línea: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Rights Information:CC BY 4.0
Journals Online & Print:
Gargar...
Verificar disponibilidad: HBZ Gateway
Palabras clave:
Crítica
Doença mental
Imputabilidade
Neurociência
Neurocriminologia
Perícia psiquiátrica
Mental Illness
Imputability
Psychiatric expertise
Criticize
Neuroscience
Neurocriminology
Descripción
Sumario:O texto apresenta análise sobre antigos e novos problemas inerentes ao juízo sobre a imputabilidade criminal. Destaca a crítica e as contradições acerca do conceito de doença mental, da perícia psiquiátrica, da imputabilidade e do significado das recentes pesquisas neurocientíficas que contradizem a ideia de livre-arbítrio. Por fim, defende um viés existencialista como possível argumentação filosófica para o assunto.
The text presents an analysis of old and new problems inherent to the judgment on criminal imputability. It emphasizes the criticism and contradictions about the concept of mental illness, the psychiatric expertise, the imputability and the meaning of recent neuroscientific research that contradict the idea of free will. Finally, it defends an existentialist bias as possible philosophical argumentation for the subject.
Notas:Literaturverzeichnis: Seite 41-42
ISSN:2358-1956