Alguns problemas do julgamento sobre a loucura
O texto apresenta análise sobre antigos e novos problemas inerentes ao juízo sobre a imputabilidade criminal. Destaca a crítica e as contradições acerca do conceito de doença mental, da perícia psiquiátrica, da imputabilidade e do significado das recentes pesquisas neurocientíficas que c...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Electronic Article |
Language: | Portuguese |
Published: |
2022
|
In: |
Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal
Year: 2022, Volume: 10, Issue: 1, Pages: 21-42 |
Online Access: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
Rights Information: | CC BY 4.0 |
Journals Online & Print: | |
Check availability: | HBZ Gateway |
Keywords: |
Summary: | O texto apresenta análise sobre antigos e novos problemas inerentes ao juízo sobre a imputabilidade criminal. Destaca a crítica e as contradições acerca do conceito de doença mental, da perícia psiquiátrica, da imputabilidade e do significado das recentes pesquisas neurocientíficas que contradizem a ideia de livre-arbítrio. Por fim, defende um viés existencialista como possível argumentação filosófica para o assunto. The text presents an analysis of old and new problems inherent to the judgment on criminal imputability. It emphasizes the criticism and contradictions about the concept of mental illness, the psychiatric expertise, the imputability and the meaning of recent neuroscientific research that contradict the idea of free will. Finally, it defends an existentialist bias as possible philosophical argumentation for the subject. |
---|---|
Item Description: | Literaturverzeichnis: Seite 41-42 |
ISSN: | 2358-1956 |