Hautfarbe als Verdacht: das Zusammenwirken von „gefährlichen Orten“ und „racial profiling“ = Skin colour as suspicion: on the interaction between "dangerous places" and "Racial Profiling"

Polizeiliche Befugnisnormen zur Personenkontrolle an „gefährlichen Orten“ unterliegen wegen des entgrenzten gesetzlichen Tatbestands und der damit verbundenen Ausweitung polizeilicher Definitionsmacht rechtlichen Bedenken. Der Beitrag greift diese Kritik auf und legt dar, dass die Definition „gefähr...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Ruch, Andreas (Author)
Format: Electronic Article
Language:German
Published: 2022
In: Kriminologie - das Online-Journal
Year: 2022, Volume: 4, Issue: 3, Pages: [249]-262
Online Access: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Journals Online & Print:
Drawer...
Check availability: HBZ Gateway
Keywords:
Definitionsmacht
Discrimination
Diskriminierung
Ethnisches Profiling
Institutioneller Rassismus
Personenkontrolle
Police Discretion
Racial Profiling
Rassismus
dangerous places
gefährliche Orte
identity checks
Description
Summary:Polizeiliche Befugnisnormen zur Personenkontrolle an „gefährlichen Orten“ unterliegen wegen des entgrenzten gesetzlichen Tatbestands und der damit verbundenen Ausweitung polizeilicher Definitionsmacht rechtlichen Bedenken. Der Beitrag greift diese Kritik auf und legt dar, dass die Definition „gefährlicher Orte“ zu einem erhöhten Kontrolldruck gegenüber People of Color führt und Praktiken des „racial profiling“ begünstigt. Die verschiedenen Ansätze zur rechtlichen und polizeipraktischen Einordung des „racial profiling“ werden diskutiert und es wird argumentiert, dass eine Verdachtsgewinnung in Anknüpfung an die Hautfarbe weder gesellschaftlich hinnehmbar noch rechtlich legitimierbar ist. Abschließend zeigt der Beitrag einzelne Wege auf, mit denen sich die negativen Auswirkungen der Befugnisnorm zur Personenkontrolle an „gefährlichen Orten“ minimieren lassen.
Due to their legal vagueness and the associated expansion of police discretion, police powers to stop and question are subject to legal concerns. This article takes up this criticism and explains that the definition of ‘dangerous places’ leads to increased stop and search pressure on people of colour and favours racial profiling. The various approaches to the legal and practical classification of racial profilingare discussed and it is argued that suspicion based on skin colour is neither socially acceptable nor lawful. Finally, the article points out individual ways to minimise the negative effects of the authority norm for identity.
Item Description:Veröffentlicht am 27.09.2022
Literaturverzeichnis: Seite 259-262
ISSN:2698-6779
DOI:10.18716/ojs/krimoj/2022.3.3