Juror motivations: applying procedural justice theory to juror decision making

Jurors sometimes consider inadmissible evidence in their verdicts, despite judicial instructions to disregard that evidence. Procedural justice research suggests this is because jurors are motivated to prioritise just outcomes over due process; thus, jurors’ non-compliance towards judicial instructi...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:  
Bibliographische Detailangaben
VerfasserInnen: Politis, Stacey (Verfasst von) ; Horan, Jacqueline (Verfasst von) ; Nolan, Mark (Verfasst von) ; Lieder, Regina (Verfasst von) ; Klettke, Bianca (Verfasst von) ; Sivasubramaniam, Diane (Verfasst von)
Medienart: Elektronisch Aufsatz
Sprache:Englisch
Veröffentlicht: 2021
In: Psychology, crime & law
Jahr: 2021, Band: 27, Heft: 6, Seiten: 606-629
Online-Zugang: Volltext (lizenzpflichtig)
Journals Online & Print:
Lade...
Verfügbarkeit prüfen: HBZ Gateway
Schlagwörter:
Juror decision making
inadmissible
Jury decision making
outcome fairness
Procedural Justice