Das NPD-Verbotsverfahren: Dokumentation des Verfahrens der Jahre 2013 bis 2017 vor dem Bundesverfassungsgericht

Show other versions (1)

Das NPD-Verbotsverfahren der Jahre 2013 bis 2017 war eines der aufwändigsten Verfahren in der Geschichte des Bundesverfassungsgerichts.Inhaltlich hat das Urteil "eine weit über die Entscheidung des konkreten Einzelfalls hinausgehende grundlegende Bedeutung für das Parteiverbotsverfahren als Ker...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Contributors: Kliegel, Thomas 1980- (Editor) ; Roßbach, Matthias 1984- (Editor)
Format: Electronic Book
Language:German
Published: Tübingen Mohr Siebeck 2020
In:Year: 2020
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Check availability: HBZ Gateway
Subito Delivery Service: Order now.
Keywords:
Electronic books
Deutschland > Bundesverfassungsgericht > Nationaldemokratische Partei Deutschlands > Deutschland > Parteiverbot > Geschichte 2013-2017
Deutschland > Nationaldemokratische Partei Deutschlands > Deutschland > Parteiverbot > Verfassungsrecht > Staatsrecht > Verfahren
Deutschland > Deutschland > Bundesverfassungsgericht > Rechtsprechung
Parallel Edition:Non-electronic
Description
Summary:Das NPD-Verbotsverfahren der Jahre 2013 bis 2017 war eines der aufwändigsten Verfahren in der Geschichte des Bundesverfassungsgerichts.Inhaltlich hat das Urteil "eine weit über die Entscheidung des konkreten Einzelfalls hinausgehende grundlegende Bedeutung für das Parteiverbotsverfahren als Kernbestandteil des Konzepts der wehrhaften Demokratie".
Cover -- Titel -- Geleitwort -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- A. Einführung: Die Erträge des Verfahrens -- I. Verfahrenshindernisse -- 1. Herausforderungen -- 2. Maßstäbe für die Einstellung eines Parteiverbotsverfahrens -- 3. Die Anforderungen im Einzelnen -- a) Staatsfreiheit -- b) Quellenfreiheit der Beweismittel -- c) Keine Ausspähung der Prozessstrategie der Antragsgegnerin -- d) Beleg der Verfahrensvoraussetzungen -- II. Materielle Voraussetzungen des Parteiverbots -- 1. Die freiheitliche demokratische Grundordnung -- a) Menschenwürde -- b) Demokratie -- c) Rechtsstaat -- 2. Beeinträchtigen und Beseitigen -- 3. Ziele und Verhalten der Anhänger -- 4. Darauf Ausgehen -- a) Planvolles Handeln -- b) Weitere Voraussetzungen -- 5. Keine ungeschriebenen Tatbestandsmerkmale -- III. Verbotsrechtsprechung des EGMR -- IV. Beweis- und Verfahrensrecht -- V. Fazit -- B. Prolog: Das erste NPD-Verbotsverfahren (2001-2003) -- I. Unüberwindliche Verfahrenshindernisse als „ultima ratio" -- II. Konkretisierung des Maßstabs -- 1. Entscheidungstragende Senatsminderheit -- a) Grundkonzeption -- b) Staatsfreiheit der Führungsebenen -- c) Quellenfreiheit des Beweismaterials -- d) Ausspähen der Prozessstrategie -- 2. Nicht entscheidungstragende Senatsmehrheit -- a) Grundkonzeption -- b) Staatsfreiheit der Führungsebenen -- c) Quellenfreiheit der Beweismittel -- d) Ausspähen der Prozessstrategie -- III. Bedeutung für das zweite Verbotsverfahren -- C. Das zweite NPD-Verbotsverfahren (2013-2017) -- I. Schriftverkehr -- 1. Antragsschr -- 2. Zustellungsverfügung des Senatsvorsitzenden -- 3. Schriftsatz der Antragsgegnerin vom 19. Dezember 2013 -- 4. Schriftsatz der Antragsgegnerin vom 30. Dezember 2013 -- 5. Berichterstatterschreiben vom 7. Januar 2014 -- 6. Schriftsatz der Antragsgegnerin vom 17. Januar 2014 -- 7. Beschluss vom 28. Januar 2014.
Physical Description:1 online resource (XI, 1521 Seiten), Illustrationen
ISBN:978-3-16-159557-8