Robe versus Brief im Diversionsverfahren: zum spezialpräventiven Potential jugendstrafrechtlicher Einstellungsvarianten unter Empfehlung einer Diversionsrichtlinie

Jugendkriminalität ist omnipresent und ubiquitär. Doch wie reagiert die Justiz in Zeiten ressourcenbegrenzter Personalpolitik, schwindender sozialer Kontrolle und medienwirksamer Sanktionsappelle bestmöglich auf jugendtypische Kriminalität junger Ersttäter? Genügt ein formloser Brief, um den jungen...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Pitz, Tamara Verena 1981- (Author)
Corporate Author: Universität Leipzig (Degree granting institution)
Format: Electronic Book
Language:German
Published: Baden-Baden Nomos 2020
In: Schriften zur Kriminologie (Band 18)
Year: 2020
Edition:1. Auflage
Online Access: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Check availability: HBZ Gateway
Subito Delivery Service: Order now.
Keywords:
Jugendstrafrechtliches Diversionsverfahren
Diversionsrichtlinie
Spezialpräventives Potential
Hauptverhandlung in Jugendstrafsachen
Diversionsrichtlinien der einzelnen Bundesländer
Diversionsmassnahme und Legalbewährung
Staatsanwaltliche Abschlussverfügung
Diversion
Rückfallstudie
Informelle Verfahrenserledigung
Einstellung des (Jugend-) Strafverfahrens
Jugendstrafrecht
juvenile criminal law
Jugendkriminalität
JGG
German Youth Court Act
Diversionsrichtlinien
diversion regulations
Juvenile Crime
Youth Crime
Hochschulschrift
Deutschland > Jugendstrafverfahren > Diversion > Kriminalpolitik
eBook-Nomos-Jura-Gesamt-2020
eBook-Nomos-Strafrecht-2020
eBook-Nomos-Nationallizenz-Gesamt-2020
eBook-Nomos-EBS-Wissenschaft-und-Lehrbuch
Related Items:Erscheint auch als: 1688894047
Description
Summary:Jugendkriminalität ist omnipresent und ubiquitär. Doch wie reagiert die Justiz in Zeiten ressourcenbegrenzter Personalpolitik, schwindender sozialer Kontrolle und medienwirksamer Sanktionsappelle bestmöglich auf jugendtypische Kriminalität junger Ersttäter? Genügt ein formloser Brief, um den jungen Menschen wieder auf den rechten Weg zu geleiten? Oder muss der jugendliche Delinquent die Macht des Staates wahrhaftig in Robe erleben, um ihn zu einem straffreien Leben zu bewegen? Diese Fragen zu beantworten sucht vorliegende Arbeit. Untersucht wurde mittels einer empirischen Studie, ob innerhalb der informellen Verfahrenserledigungen des JGG eine Diversionsvariante spezialpräventiv und verfahrensökonomisch überlegen ist. Die gewonnenen Erkenntnisse fließen in eine Diversionsrichtlinie ein, welche die Vorteile einer Hauptverhandlung auch im Diversionsverfahren nutzbar macht und gleichsam eine Brücke zwischen den Anforderungen der Wissenschaft und den Möglichkeiten der Praxis schlägt.
Juvenile delinquency is omnipresent and ubiquitous. In times of resource-limited personnel policy, dwindling social control and media-effective appeals for sanctions, how should the judiciary react to typical crimes of young first offenders? Is an informal letter enough to lead the young person back to the right path? Or must the juvenile delinquent truly experience the power of the state in robes in order to persuade him or her to live in accordance with the law? This dissertation seeks to answer these questions. It offers an empirical study to determine whether a diversion variant within the informal settlements of the German JGG yields superior results in terms of special prevention and procedural economics. Based on these insights, the dissertation formulates a diversion guideline that makes the advantages of a juvenile court hearing available to diversion proceedings and, at the same time, bridges the gap between the requirements of science and the possibilities of practice.
Item Description:Gesehen am 26.05.2020
Physical Description:1 Online-Ressource (365 Seiten) Illustrationen, Diagramme
ISBN:9783748905585
DOI:10.5771/9783748905585