Überlange Verfahrensdauer und Verhältnismäßigkeit

Mostrar otras versiones (1)

Die Arbeit beschäftigt sich mit der praxisrelevanten Fragestellung nach dem Umgang mit Strafverfahren, die bereits so erhebliche Zeit angedauert haben, dass ihre weitere Fortsetzung zu unangemessenen Belastungen des Beschuldigten führen würde. Ausgangspunkt der Untersuchung bildet die vom Bundesgeri...

Descripción completa

Guardado en:  
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Eckhardt, Sarah Isabell (Autor)
Autor Corporativo: Westfälische Wilhelms-Universität Münster (Institución que otorga título)
Tipo de documento: Electrónico Libro
Lenguaje:Alemán
Publicado: Baden-Baden Nomos 2020
En: Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft (Neue Folge, Band 52)
Año: 2020
Edición:1. Auflage
Acceso en línea: Inhaltstext (Verlag)
Índice
Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Verificar disponibilidad: HBZ Gateway
Servicio de pedido Subito: Pedir ahora.
Palabras clave:
Strafrecht
Verfahrensdauer
rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung
Strafverfahrensrecht
Strafverfahren
Strafprozessrecht
Strafprozess
Überlange Verfahrensdauer
criminal procedings
Court
Criminal Procedural Law
criminal procedure law
Bundesgerichtshof
Gericht
Criminal proceedings
Beweisaufnahme
Verfahrensverzögerung
delay of proceedings
excessive duration of proceedings
German Federal Supreme Court
taking of evidence
Hochschulschrift
Deutschland > Strafverfahren > Verfahrensdauer > Verzögerung > Verhältnismäßigkeitsgrundsatz
eBook-Nomos-Jura-Gesamt-2020
eBook-Nomos-Strafrecht-2020
eBook-Nomos-Nationallizenz-Gesamt-2020
eBook-Nomos-EBS-Wissenschaft-und-Lehrbuch
Parallel Edition:No electrónico

MARC

LEADER 00000cam a2200000 4500
001 1688821155
003 DE-627
005 20240510201840.0
007 cr uuu---uuuuu
008 200129s2020 gw |||||om 00| ||ger c
020 |a 9783748904595  |c PDF  |9 978-3-7489-0459-5 
024 7 |a 10.5771/9783748904595  |2 doi 
035 |a (DE-627)1688821155 
035 |a (DE-599)KEP049558064 
035 |a (NOMOS)9783748904595 
035 |a (EBP)049558064 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ger 
044 |c XA-DE-BW 
072 7 |a 1774  |2 wsb 
084 |a INTRECHT  |q DE-1a  |2 fid 
084 |a PH 4730  |q DE-208  |2 rvk  |0 (DE-625)rvk/136146: 
084 |a 86.36  |2 bkl 
100 1 |a Eckhardt, Sarah Isabell  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1203587392  |0 (DE-627)1688595422  |4 aut 
109 |a Eckhardt, Sarah Isabell 
245 1 0 |a Überlange Verfahrensdauer und Verhältnismäßigkeit  |c Sarah Isabell Eckhardt 
250 |a 1. Auflage 
264 1 |a Baden-Baden  |b Nomos  |c 2020 
264 4 |c ©2020 
300 |a 1 Online-Ressource (249 Seiten) 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 1 |a Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft  |v Neue Folge, Band 52 
490 1 |a Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft – Neue Folge  |v 52 
490 0 |a Nomos eLibrary  |a Strafrecht 
500 |a Gesehen am 11.02.2020 
502 |b Dissertation  |c Westfälische Wilhelms-Universität zu Münster  |d 2019 
520 |a Die Arbeit beschäftigt sich mit der praxisrelevanten Fragestellung nach dem Umgang mit Strafverfahren, die bereits so erhebliche Zeit angedauert haben, dass ihre weitere Fortsetzung zu unangemessenen Belastungen des Beschuldigten führen würde. Ausgangspunkt der Untersuchung bildet die vom Bundesgerichtshof entwickelte Vollstreckungslösung, welche im Fall einer rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerung eine Kompensation durch Vollstreckungsabschlag vorsieht. Diese lässt jedoch offen, was mit solchen Verfahren zu geschehen ist, bei denen es noch nicht zu einer abschließenden Sachentscheidung kommen kann. Zentrale These dieser Arbeit ist, dass der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz bereits vor Abschluss der Beweisaufnahme eine Verfahrensfortführung verbietet, wenn absehbar ist, dass der aufgrund der rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerung erforderliche Vollstreckungsabschlag die prognostizierte schuldangemessene Strafe des Angeklagten erreichen oder übersteigen wird. 
520 |a This paper explores how criminal proceedings that have gone on so long that their continuance would cause an undue burden on the accused should be handled.The starting point of this paper is the so called “Vollstreckungslösung“ [enforcement solution] developed by the Federal Court of Justice, which requires a compensation in the event of an unlawful procedural delay. However, this leaves open the question how to handle procedures for which a final ruling cannot yet be reached. The thesis of this paper is that the principle of proportionality prohibits the continuation of proceedings prior to the conclusion of the taking of evidence, if it is foreseeable that the compensation required by the unlawful procedural delay will reach or exceed the predicted appropriate punishment of the accused. 
583 1 |a Archivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet  |f SSG  |x XA-DE-BW  |2 pdager  |5 DE-21 
650 4 |a Strafrecht 
650 4 |a Verfahrensdauer 
650 4 |a rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung 
650 4 |a Strafverfahrensrecht 
650 4 |a Strafverfahren 
650 4 |a Strafprozessrecht 
650 4 |a Strafprozess 
650 4 |a Überlange Verfahrensdauer 
650 4 |a criminal procedings 
650 4 |a Court 
650 4 |a Criminal Procedural Law 
650 4 |a criminal procedure law 
650 4 |a Bundesgerichtshof 
650 4 |a Gericht 
650 4 |a Criminal proceedings 
650 4 |a Beweisaufnahme 
650 4 |a Verfahrensverzögerung 
650 4 |a delay of proceedings 
650 4 |a excessive duration of proceedings 
650 4 |a German Federal Supreme Court 
650 4 |a taking of evidence 
655 7 |a Hochschulschrift  |0 (DE-588)4113937-9  |0 (DE-627)105825778  |0 (DE-576)209480580  |2 gnd-content 
689 0 0 |d g  |0 (DE-588)4011882-4  |0 (DE-627)104704861  |0 (DE-576)208896155  |a Deutschland  |2 gnd 
689 0 1 |d s  |0 (DE-588)4116634-6  |0 (DE-627)105805297  |0 (DE-576)209503203  |a Strafverfahren  |2 gnd 
689 0 2 |d s  |0 (DE-588)4199322-6  |0 (DE-627)104311959  |0 (DE-576)210127988  |a Verfahrensdauer  |2 gnd 
689 0 3 |d s  |0 (DE-588)4447283-3  |0 (DE-627)225831430  |0 (DE-576)212532111  |a Verzögerung  |2 gnd 
689 0 4 |d s  |0 (DE-588)4191765-0  |0 (DE-627)105239682  |0 (DE-576)210075856  |a Verhältnismäßigkeitsgrundsatz  |2 gnd 
689 0 |5 (DE-627) 
710 2 |a Westfälische Wilhelms-Universität Münster  |e Grad-verleihende Institution  |0 (DE-588)36175-6  |0 (DE-627)100833136  |0 (DE-576)190344725  |4 dgg 
751 |a Münster (Westf)  |0 (DE-588)4040608-8  |0 (DE-627)818071567  |0 (DE-576)209041323  |4 uvp 
776 1 |z 9783848763528  |c Print 
776 0 8 |i Erscheint auch als  |n Druck-Ausgabe  |a Eckhardt, Sarah Isabell  |t Überlange Verfahrensdauer und Verhältnismäßigkeit  |b 1. Auflage  |d Baden-Baden : Nomos, 2020  |h 249 Seiten  |w (DE-627)1686108087  |z 9783848763528  |z 3848763524  |k Non-Electronic 
830 0 |a Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft  |v Neue Folge, Band 52  |9 52  |w (DE-627)887976662  |w (DE-576)488900018  |w (DE-600)2895051-3  |7 ns 
856 4 0 |u https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/9783748904595  |m X:NOMOS  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
856 4 0 |u https://doi.org/10.5771/9783748904595  |m X:NOMOS  |x Resolving-System  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
856 4 2 |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=397df18aaee240c28f18ade4bfdd6f61&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm  |m X:MVB  |q text/html  |v 2019-12-18  |x Verlag  |3 Inhaltstext 
856 4 2 |u https://swbplus.bsz-bw.de/bsz1686108087inh.htm  |m V:DE-576;B:DE-Frei85  |q application/pdf  |v 20200214153116  |3 Inhaltsverzeichnis 
912 |a EBS-18-Recht-Sachsen 
912 |a GBV-18-NOL 
912 |a ZDB-1-NJU  |b 2020 
912 |a ZDB-1-NOL  |b 2020 
912 |a ZDB-1-NOLG  |b 2020 
912 |a ZDB-1-NSF  |b 2020 
912 |a ZDB-18-NJR  |b 2020 
912 |a ZDB-18-NOL  |b 2020 
912 |a ZDB-18-NSR  |b 2020 
912 |a GBV-18-NDS 
935 |a mkri 
936 r v |a PH 4730  |b Komplexe Untersuchungen  |k Rechtswissenschaft  |k Strafrecht, Strafverfahrensrecht, Kriminologie  |k Strafverfahrensrecht  |k Allgemeines  |k Komplexe Untersuchungen  |0 (DE-627)1272081095  |0 (DE-625)rvk/136146:  |0 (DE-576)202081095 
936 b k |a 86.36  |j Strafprozessrecht  |0 (DE-627)106413570 
951 |a BO 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 358851211X 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1688821155 
LOK |0 005 20200206085805 
LOK |0 008 200206||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-21  |c DE-627  |d DE-21 
LOK |0 092   |o k  |p p 
LOK |0 689   |a s  |a eBook-Nomos-Jura-Gesamt-2020 
LOK |0 689   |a s  |a eBook-Nomos-Strafrecht-2020 
LOK |0 852   |a DE-21 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 85640  |u https://doi.org/10.5771/9783748904595  |z Zugang für die Universität Tübingen 
LOK |0 912   |a ZDB-1-NJU 
LOK |0 935   |a ebok 
LOK |0 938   |f 33 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4050909804 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1688821155 
LOK |0 005 20220203163351 
LOK |0 008 220203||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-21  |c DE-627  |d DE-21 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 689   |a s  |a eBook-Nomos-Nationallizenz-Gesamt-2020 
LOK |0 852   |a DE-21 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 85640  |u https://doi.org/10.5771/9783748904595  |z Zugang für die Universität Tübingen 
LOK |0 912   |a ZDB-1-NOLG 
LOK |0 935   |a nbok 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4239483425 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1688821155 
LOK |0 005 20221222145359 
LOK |0 008 221222||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-21  |c DE-627  |d DE-21 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 689   |a s  |a eBook-Nomos-EBS-Wissenschaft-und-Lehrbuch 
LOK |0 852   |a DE-21 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 85640  |u https://doi.org/10.5771/9783748904595  |z Zugang für die Universität Tübingen 
LOK |0 912   |a GBV-18-NOL 
LOK |0 935   |a ebok  |a lbok 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3583179803 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1688821155 
LOK |0 005 20200129161143 
LOK |0 008 200129||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-Frei85  |c DE-627  |d DE-Frei85 
LOK |0 852   |a DE-Frei85 
LOK |0 852 1  |m p  |9 00 
LOK |0 85640  |u https://doi.org/10.5771/9783748904595 
LOK |0 935   |a ST20 
LOK |0 938   |k p 
ORI |a SA-MARC-krimdoka001.raw 
TIM |a 100019901003_100020251231  |b 1990-10-03 - 2025