RNR und GLM - welche Fragen stellen sich der Bewährungshilfe in Deutschland?

Im vorliegenden Artikel werden zunächst die theoretischen Hintergründe und die konkreten Erkenntnisse des Risk-Needs-Responsivity-Modells von Andrews & Bonta in Bezug auf Einschätzung von rückfallrelevanten Faktoren und deren Bearbeitung im Rehabilitationsprozess dargestellt. Es folgt dann die D...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:  
Bibliographische Detailangaben
1. VerfasserIn: Kammerer, Ralf (VerfasserIn)
Medienart: Druck Aufsatz
Sprache:Deutsch
Veröffentlicht: 2019
In: Bewährungshilfe
Journals Online & Print:
Lade...
Bestand in Tübingen:In Tübingen vorhanden.
IFK: In: Z 19
Verfügbarkeit prüfen: HBZ Gateway
Schlagwörter:
Beschreibung
Zusammenfassung:Im vorliegenden Artikel werden zunächst die theoretischen Hintergründe und die konkreten Erkenntnisse des Risk-Needs-Responsivity-Modells von Andrews & Bonta in Bezug auf Einschätzung von rückfallrelevanten Faktoren und deren Bearbeitung im Rehabilitationsprozess dargestellt. Es folgt dann die Darstellung des Good-Lives-Modells von Ward et al. Nach einer stichpunktartigen Gegenüberstellung der beiden Modelle endet der Artikel mit einer Diskussion der Rezeption der Theorien in Deutschland.
ISSN:0405-6779