RNR und GLM - welche Fragen stellen sich der Bewährungshilfe in Deutschland?
Im vorliegenden Artikel werden zunächst die theoretischen Hintergründe und die konkreten Erkenntnisse des Risk-Needs-Responsivity-Modells von Andrews & Bonta in Bezug auf Einschätzung von rückfallrelevanten Faktoren und deren Bearbeitung im Rehabilitationsprozess dargestellt. Es folgt dann die D...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Print Article |
| Language: | German |
| Published: |
2019
|
| In: |
Bewährungshilfe
Year: 2019, Volume: 66, Issue: 3, Pages: 197-210 |
| Journals Online & Print: | |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Keywords: |
| Summary: | Im vorliegenden Artikel werden zunächst die theoretischen Hintergründe und die konkreten Erkenntnisse des Risk-Needs-Responsivity-Modells von Andrews & Bonta in Bezug auf Einschätzung von rückfallrelevanten Faktoren und deren Bearbeitung im Rehabilitationsprozess dargestellt. Es folgt dann die Darstellung des Good-Lives-Modells von Ward et al. Nach einer stichpunktartigen Gegenüberstellung der beiden Modelle endet der Artikel mit einer Diskussion der Rezeption der Theorien in Deutschland. |
|---|---|
| ISSN: | 0405-6779 |
