Umfang des rechtlichen Hinweises (§ 265 StPO) bei andersartiger Begehungsform

Umfang des rechtlichen Hinweises (§ 265 StPO) bei andersartiger BegehungsformDOI 10.1515/jura-2017-0139Leitsatz:1.Ein rechtlicher Hinweis ist zu erteilen, wenn der Angeklagte wegeneiner andersartigen Begehungsform des in der zugelassenen Anklageschrift ange-führten Strafgesetzes verurteilt werden so...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Bosch, Nikolaus (Author)
Format: Electronic Article
Language:German
Published: 2017
In: Jura
Online Access: Volltext (Verlag)
Journals Online & Print:
Drawer...
Check availability: HBZ Gateway
Keywords:
2 StR 84/16
Hauptverhandlung
Jura-Kartei
Mordmerkmale
Rechtlicher Hinweis
Täuschung
Verbotene Vernehmungsmethoden
§ 265 StPO

MARC

LEADER 00000naa a2200000 4500
001 1683499948
003 DE-627
005 20191126112615.0
007 cr uuu---uuuuu
008 191126s2017 xx |||||o 00| ||ger c
024 7 |a 10.1515/jura-2017-0139  |2 doi 
035 |a (DE-627)1683499948 
035 |a (DE-599)KXP1683499948 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ger 
100 1 |a Bosch, Nikolaus  |d 1965-  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)134137302  |0 (DE-627)561352879  |0 (DE-576)337557403  |4 aut 
109 |a Bosch, Nikolaus 1965- 
245 1 0 |a Umfang des rechtlichen Hinweises (§ 265 StPO) bei andersartiger Begehungsform  |c Nikolaus Bosch 
264 1 |c 2017 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Umfang des rechtlichen Hinweises (§ 265 StPO) bei andersartiger BegehungsformDOI 10.1515/jura-2017-0139Leitsatz:1.Ein rechtlicher Hinweis ist zu erteilen, wenn der Angeklagte wegeneiner andersartigen Begehungsform des in der zugelassenen Anklageschrift ange-führten Strafgesetzes verurteilt werden soll.2.§ 136a I 1 StPO verbietet bei der Vernehmung des Beschuldigten zwar keineList, aber jede Lüge, durch die der Beschuldigte bewusst irregeführt wird. 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Jura  |d Berlin : de Gruyter, 2009  |g 39(2017), 6, Seite 744-744  |h Online-Ressource  |w (DE-627)624822907  |w (DE-600)2549890-3  |w (DE-576)330691376  |x 1612-7021  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:39  |g year:2017  |g number:6  |g pages:744-744 
856 4 0 |u http://doi.org/10.1515/jura-2017-0139  |x Verlag  |3 Volltext 
936 u w |d 39  |j 2017  |e 6  |h 744-744 
951 |a AR 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3550042205 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1683499948 
LOK |0 005 20191126111819 
LOK |0 008 191126||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-21-110  |c DE-627  |d DE-21-110 
LOK |0 689   |a s  |a Mordmerkmale 
LOK |0 689   |a s  |a Hauptverhandlung 
LOK |0 689   |a s  |a Rechtlicher Hinweis 
LOK |0 689   |a s  |a Täuschung 
LOK |0 689   |a s  |a Verbotene Vernehmungsmethoden 
LOK |0 689   |a s  |a Jura-Kartei 
LOK |0 689   |a s  |a § 265 StPO 
LOK |0 689   |a s  |a 2 StR 84/16 
LOK |0 852   |a DE-21-110 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a krub 
ORI |a SA-MARC-krimdoka001.raw