Umgang mit Btm zum Zweck der Eigenbehandlung
Der unerlaubte Umgang mit Btm zum Zweck der Eigenbehandlung ist regelmäßig nicht i.S.d. § 34 StGB erforderlich, wenn die Lösung der Konfliktlage zwischen dem Erhaltungsgut und dem Eingriffsgut innerhalb des Rechtsregimes des Btm-Rechts gefunden werden kann, weil die Möglichkeit einer Erlaubnis des E...
Autor principal: | |
---|---|
Tipo de documento: | Print Artículo |
Lenguaje: | Alemán |
Publicado: |
2019
|
En: |
Strafverteidiger
Año: 2019, Volumen: 39, Número: 5, Páginas: 344-346 |
Journals Online & Print: | |
Verificar disponibilidad: | HBZ Gateway |
Palabras clave: |
MARC
LEADER | 00000naa a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1677271434 | ||
003 | DE-627 | ||
005 | 20190918131742.0 | ||
007 | tu | ||
008 | 190918s2019 xx ||||| 00| ||ger c | ||
035 | |a (DE-627)1677271434 | ||
035 | |a (DE-599)KXP1677271434 | ||
040 | |a DE-627 |b ger |c DE-627 |e rda | ||
041 | |a ger | ||
100 | 1 | |a Teuter, Leo |e VerfasserIn |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Umgang mit Btm zum Zweck der Eigenbehandlung |c Dr. Leo Teuter |
264 | 1 | |c 2019 | |
336 | |a Text |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |a ohne Hilfsmittel zu benutzen |b n |2 rdamedia | ||
338 | |a Band |b nc |2 rdacarrier | ||
520 | |a Der unerlaubte Umgang mit Btm zum Zweck der Eigenbehandlung ist regelmäßig nicht i.S.d. § 34 StGB erforderlich, wenn die Lösung der Konfliktlage zwischen dem Erhaltungsgut und dem Eingriffsgut innerhalb des Rechtsregimes des Btm-Rechts gefunden werden kann, weil die Möglichkeit einer Erlaubnis des Einsatzes zur Selbstmedikation gem. § 3 Abs. 2 BtMG besteht (BGH StV 2017, 310). Darauf, ob die Voraussetzungen für die Erteilung einer Ausnahmeerlaubnis konkret vorlagen und zu welchem Ergebnis das Genehmigungsverfahren geführt hätte, kommt es nicht an, denn das BtMG nimmt eine abschließende Bewertung für den zulässigen Umgang mit Btm vor, die den Zugriff auf § 34 StGB im Grundsatz ausschließt, auch wenn ein ansonsten unerlaubter Umgang mit erfassten Stoffen zu therapeutischen Zwecken erfolgt. | ||
773 | 0 | 8 | |i Enthalten in |t Strafverteidiger |d Köln : Heymanns, 1981 |g 39(2019), 5, Seite 344-346 |w (DE-627)129098132 |w (DE-600)8277-6 |w (DE-576)014434857 |x 0720-1605 |7 nnas |
773 | 1 | 8 | |g volume:39 |g year:2019 |g number:5 |g pages:344-346 |
951 | |a AR | ||
ELC | |b 1 | ||
LOK | |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 | ||
LOK | |0 001 3516510153 | ||
LOK | |0 003 DE-627 | ||
LOK | |0 004 1677271434 | ||
LOK | |0 005 20190918131742 | ||
LOK | |0 008 190918||||||||||||||||ger||||||| | ||
LOK | |0 040 |a DE-21-110 |c DE-627 |d DE-21-110 | ||
LOK | |0 689 |a s |a Betäubungsmittel | ||
LOK | |0 689 |a s |a Eigenbehandlung | ||
LOK | |0 689 |a s |a Tatbestandsmäßigkeit | ||
LOK | |0 689 |a s |a Rechtfertigung | ||
LOK | |0 689 |a s |a BtMG | ||
LOK | |0 689 |a s |a BtMG §§ 29, 3 Abs. 2 | ||
LOK | |0 852 |a DE-21-110 | ||
LOK | |0 852 1 |9 00 | ||
LOK | |0 866 |x Kein Bestand am IfK; Nachweis für KrimDok | ||
LOK | |0 935 |a krub | ||
ORI | |a SA-MARC-krimdoka001.raw |