Umgang mit Btm zum Zweck der Eigenbehandlung

Der unerlaubte Umgang mit Btm zum Zweck der Eigenbehandlung ist regelmäßig nicht i.S.d. § 34 StGB erforderlich, wenn die Lösung der Konfliktlage zwischen dem Erhaltungsgut und dem Eingriffsgut innerhalb des Rechtsregimes des Btm-Rechts gefunden werden kann, weil die Möglichkeit einer Erlaubnis des E...

Descripción completa

Guardado en:  
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Teuter, Leo (Autor)
Tipo de documento: Print Artículo
Lenguaje:Alemán
Publicado: 2019
En: Strafverteidiger
Año: 2019, Volumen: 39, Número: 5, Páginas: 344-346
Journals Online & Print:
Gargar...
Verificar disponibilidad: HBZ Gateway
Palabras clave:

MARC

LEADER 00000naa a2200000 c 4500
001 1677271434
003 DE-627
005 20190918131742.0
007 tu
008 190918s2019 xx ||||| 00| ||ger c
035 |a (DE-627)1677271434 
035 |a (DE-599)KXP1677271434 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ger 
100 1 |a Teuter, Leo  |e VerfasserIn  |4 aut 
245 1 0 |a Umgang mit Btm zum Zweck der Eigenbehandlung  |c Dr. Leo Teuter 
264 1 |c 2019 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a Der unerlaubte Umgang mit Btm zum Zweck der Eigenbehandlung ist regelmäßig nicht i.S.d. § 34 StGB erforderlich, wenn die Lösung der Konfliktlage zwischen dem Erhaltungsgut und dem Eingriffsgut innerhalb des Rechtsregimes des Btm-Rechts gefunden werden kann, weil die Möglichkeit einer Erlaubnis des Einsatzes zur Selbstmedikation gem. § 3 Abs. 2 BtMG besteht (BGH StV 2017, 310). Darauf, ob die Voraussetzungen für die Erteilung einer Ausnahmeerlaubnis konkret vorlagen und zu welchem Ergebnis das Genehmigungsverfahren geführt hätte, kommt es nicht an, denn das BtMG nimmt eine abschließende Bewertung für den zulässigen Umgang mit Btm vor, die den Zugriff auf § 34 StGB im Grundsatz ausschließt, auch wenn ein ansonsten unerlaubter Umgang mit erfassten Stoffen zu therapeutischen Zwecken erfolgt. 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Strafverteidiger  |d Köln : Heymanns, 1981  |g 39(2019), 5, Seite 344-346  |w (DE-627)129098132  |w (DE-600)8277-6  |w (DE-576)014434857  |x 0720-1605  |7 nnas 
773 1 8 |g volume:39  |g year:2019  |g number:5  |g pages:344-346 
951 |a AR 
ELC |b 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3516510153 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1677271434 
LOK |0 005 20190918131742 
LOK |0 008 190918||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-21-110  |c DE-627  |d DE-21-110 
LOK |0 689   |a s  |a Betäubungsmittel 
LOK |0 689   |a s  |a Eigenbehandlung 
LOK |0 689   |a s  |a Tatbestandsmäßigkeit 
LOK |0 689   |a s  |a Rechtfertigung 
LOK |0 689   |a s  |a BtMG 
LOK |0 689   |a s  |a BtMG §§ 29, 3 Abs. 2 
LOK |0 852   |a DE-21-110 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 866   |x Kein Bestand am IfK; Nachweis für KrimDok 
LOK |0 935   |a krub 
ORI |a SA-MARC-krimdoka001.raw