Fern-, Fort- und Frühwirkung von Beweisverwertungsverboten im Strafprozess

Das Thema der Beweisverwertungsverbote zählt zu den Klassikern bei Prüfungen im Strafverfahrensrecht. Das gilt für das erste und zweite Staatsexamen ebenso wie für die juristische Universitätsprüfung. Mitunter stellt sich dann auch die Frage nach der Reichweite eines Beweisverwertungsverbots. Denn e...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Kasiske, Peter (Author)
Format: Electronic Article
Language:German
Published: 2017
In: Jura
Online Access: Volltext (Verlag)
Journals Online & Print:
Drawer...
Check availability: HBZ Gateway
Keywords:

MARC

LEADER 00000naa a2200000 4500
001 1670492729
003 DE-627
005 20190802100611.0
007 cr uuu---uuuuu
008 190802s2017 xx |||||o 00| ||ger c
024 7 |a 10.1515/jura-2017-0004  |2 doi 
035 |a (DE-627)1670492729 
035 |a (DE-599)KXP1670492729 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ger 
100 1 |a Kasiske, Peter  |d 1971-  |0 (DE-588)137252587  |0 (DE-627)596118309  |0 (DE-576)18859261X  |4 aut 
109 |a Kasiske, Peter 1971-  |a Kasiske, Peter Joachim 1971- 
245 1 0 |a Fern-, Fort- und Frühwirkung von Beweisverwertungsverboten im Strafprozess  |c PeterKasiske 
264 1 |c 2017 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Das Thema der Beweisverwertungsverbote zählt zu den Klassikern bei Prüfungen im Strafverfahrensrecht. Das gilt für das erste und zweite Staatsexamen ebenso wie für die juristische Universitätsprüfung. Mitunter stellt sich dann auch die Frage nach der Reichweite eines Beweisverwertungsverbots. Denn es ist denkbar, dass sich ein Verwertungsverbot auch noch auf weitere Beweismittel erstreckt, deren Gewinnung mit dem inkriminierten Beweis in einem Zusammenhang steht. Das Verwertungsverbot kann in diesen Fällen je nach Konstellation eine Fern-, Fort- oder Frühwirkung entfalten. Die Voraussetzungen hierfür sind jedoch sehr umstritten. Im Folgenden soll versucht werden, die wichtigsten Fallgruppen und Argumente im Zusammenhang darzustellen. 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Jura  |d Berlin : de Gruyter, 2009  |g 39(2017), 1, Seite 16-25  |h Online-Ressource  |w (DE-627)624822907  |w (DE-600)2549890-3  |w (DE-576)330691376  |x 1612-7021  |7 nnns 
773 1 8 |g volume:39  |g year:2017  |g number:1  |g pages:16-25 
856 4 0 |u https://dx.doi.org/10.1515/jura-2017-0004  |x Verlag  |3 Volltext 
936 u w |d 39  |j 2017  |e 1  |h 16-25 
951 |a AR 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3503264418 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1670492729 
LOK |0 005 20190802100611 
LOK |0 008 190802||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-21-110  |c DE-627  |d DE-21-110 
LOK |0 689   |a s  |a Beweisverwertungsverbot 
LOK |0 689   |a s  |a Funktion 
LOK |0 689   |a s  |a Fernwirkung 
LOK |0 689   |a s  |a Frühwirkung 
LOK |0 689   |a s  |a Reichweite 
LOK |0 689   |a s  |a Fortwirkung 
LOK |0 852   |a DE-21-110 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a krub 
ORI |a SA-MARC-krimdoka001.raw