Unterbleiben der mündlichen Anhörung bei der Entscheidung über die Strafrestaussetzung

Eine Ausnahme von der Anhörungspflicht gem. § 454 Abs. 1 S. 3 StPO ist für den Fall anzunehmen, dass der Verurteilte ausdrücklich und eindeutig erklärt, er wolle an der mündlichen Anhörung nicht teilnehmen, oder sich ernsthaft weigert, sich vorführen zu lassen; die dafür vorgebrachten Argumente (hie...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Bung, Jochen 1968- (Author)
Contributors: Romund, Yann
Format: Print Article
Language:German
Published: 2018
In: Strafverteidiger
Year: 2018, Volume: 38, Issue: 6, Pages: 345-349
Journals Online & Print:
Drawer...
Check availability: HBZ Gateway
Keywords:
Verzicht
Anhörung
Strafrestaussetzung
Anhörungspflicht
Verurteilter
Weigerung

MARC

LEADER 00000naa a2200000 c 4500
001 1668629143
003 DE-627
005 20190704145959.0
007 tu
008 190704s2018 xx ||||| 00| ||ger c
035 |a (DE-627)1668629143 
035 |a (DE-599)KXP1668629143 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ger 
100 1 |a Bung, Jochen  |d 1968-  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)136661408  |0 (DE-627)585453195  |0 (DE-576)179636693  |4 aut 
109 |a Bung, Jochen 1968- 
245 1 0 |a Unterbleiben der mündlichen Anhörung bei der Entscheidung über die Strafrestaussetzung  |c Jochen Bung, Yann Romund 
264 1 |c 2018 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a ohne Hilfsmittel zu benutzen  |b n  |2 rdamedia 
338 |a Band  |b nc  |2 rdacarrier 
520 |a Eine Ausnahme von der Anhörungspflicht gem. § 454 Abs. 1 S. 3 StPO ist für den Fall anzunehmen, dass der Verurteilte ausdrücklich und eindeutig erklärt, er wolle an der mündlichen Anhörung nicht teilnehmen, oder sich ernsthaft weigert, sich vorführen zu lassen; die dafür vorgebrachten Argumente (hier: Unwürdigkeit, sich vorab unbekleidet von Vollzugsbeamten durchsuchen lassen zu müssen) sind unbeachtlich, wenn das zuständige Gericht keine Möglichkeit hat, die Ursache zu beseitigen. 
700 1 |a Romund, Yann  |e VerfasserIn  |4 aut 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Strafverteidiger  |d Köln : Heymanns, 1981  |g 38(2018), 6, Seite 345-349  |w (DE-627)129098132  |w (DE-600)8277-6  |w (DE-576)014434857  |x 0720-1605  |7 nnas 
773 1 8 |g volume:38  |g year:2018  |g number:6  |g pages:345-349 
951 |a AR 
ELC |b 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 3490952065 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1668629143 
LOK |0 005 20250312115406 
LOK |0 008 190704||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-21-110  |c DE-627  |d DE-21-110 
LOK |0 689   |a s  |a Verzicht 
LOK |0 689   |a s  |a Anhörung 
LOK |0 689   |a s  |a Strafrestaussetzung 
LOK |0 689   |a s  |a Anhörungspflicht 
LOK |0 689   |a s  |a Verurteilter 
LOK |0 689   |a s  |a Weigerung 
LOK |0 852   |a DE-21-110 
LOK |0 852 1  |m p  |9 00 
LOK |0 935   |a krub 
LOK |0 938   |k p 
ORI |a WA-MARC-krimdoka001.raw