Gibt es eigentlich noch abweichends Verhalten?: Krisendiagnosen in Soziologie und Kriminologie = Does deviance still exist? : diagnostics of crises in sociology and criminology

Das Konzept "abweichendes Verhalten" scheint innerhalb der Soziologie und der Kriminologie seinen einstmals zentralen Stellenwert bei der Analyse gesellschaftlicher Entwicklungen und Regulation eingebüßt zu haben; an seine Stelle treten Begriffe wie "Risiko", "Risikoverhalte...

Descripción completa

Guardado en:  
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Groenemeyer, Axel 1956-2020 (Autor)
Tipo de documento: Print Artículo
Lenguaje:Alemán
Publicado: 2007
En: Kriminologisches Journal
Año: 2007, Volumen: 39, Número: 3, Páginas: 162-184
Verificar disponibilidad: HBZ Gateway
Palabras clave:
Descripción
Sumario:Das Konzept "abweichendes Verhalten" scheint innerhalb der Soziologie und der Kriminologie seinen einstmals zentralen Stellenwert bei der Analyse gesellschaftlicher Entwicklungen und Regulation eingebüßt zu haben; an seine Stelle treten Begriffe wie "Risiko", "Risikoverhalten", "Problemverhalten" und "anti-social behaviour". Ausgehend von der US-amerikanischen Debatte um den "Tod abweichenden Verhaltens" werden hier die zentralen Argumente und Entwicklungslinien des Konzepts der Devianz vorgestellt und die begrifflichen Neuschöpfungen einer kritischen Analyse unterzogen. Die grundlegende Hypothese ist dabei, dass Normativität und damit abweichendes Verhalten auch der Thematisierung von Risiko und Risikoverhalten zugrunde liegt. Zwar lassen sich neue Formen der gesellschaftlichen Regulation und der sozialen Ordnungsbildung feststellen, die aber als Institutionen des gesellschaftlichen Umgangs mit unerwünschtem oder störendem Verhalten durchaus in der Perspektive von Normativität und Devianz zu interpretieren sind.
The concept of "deviance" seems to have lost its central position within sociology and criminology for analyzing social developments and regulation; instead new concepts like "risk", "risk behaviour", "problematic behaviour" and "anti-social behaviour" are used more and more often. Starting with the US-American debate on the "death of deviance", central arguments and developments of the concept of deviance will be presented and the meaning of the new concepts will be analyzed. The basic hypothesis in this discussion is that normativity and deviance are also behind the new concepts. lt is true that we can find many new forms of social regulation and of building social order, but as institutions of dealing with undesirable or disturbing behaviour they have to be interpreted within the perspective of normativity and deviance.
Notas:Literaturverzeichnis: Seite 181-184
ISSN:0341-1966