Gibt es eigentlich noch abweichends Verhalten?: Krisendiagnosen in Soziologie und Kriminologie = Does deviance still exist? : diagnostics of crises in sociology and criminology

Das Konzept "abweichendes Verhalten" scheint innerhalb der Soziologie und der Kriminologie seinen einstmals zentralen Stellenwert bei der Analyse gesellschaftlicher Entwicklungen und Regulation eingebüßt zu haben; an seine Stelle treten Begriffe wie "Risiko", "Risikoverhalte...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Groenemeyer, Axel 1956-2020 (Author)
Format: Print Article
Language:German
Published: 2007
In: Kriminologisches Journal
Year: 2007, Volume: 39, Issue: 3, Pages: 162-184
Check availability: HBZ Gateway
Keywords:
Description
Summary:Das Konzept "abweichendes Verhalten" scheint innerhalb der Soziologie und der Kriminologie seinen einstmals zentralen Stellenwert bei der Analyse gesellschaftlicher Entwicklungen und Regulation eingebüßt zu haben; an seine Stelle treten Begriffe wie "Risiko", "Risikoverhalten", "Problemverhalten" und "anti-social behaviour". Ausgehend von der US-amerikanischen Debatte um den "Tod abweichenden Verhaltens" werden hier die zentralen Argumente und Entwicklungslinien des Konzepts der Devianz vorgestellt und die begrifflichen Neuschöpfungen einer kritischen Analyse unterzogen. Die grundlegende Hypothese ist dabei, dass Normativität und damit abweichendes Verhalten auch der Thematisierung von Risiko und Risikoverhalten zugrunde liegt. Zwar lassen sich neue Formen der gesellschaftlichen Regulation und der sozialen Ordnungsbildung feststellen, die aber als Institutionen des gesellschaftlichen Umgangs mit unerwünschtem oder störendem Verhalten durchaus in der Perspektive von Normativität und Devianz zu interpretieren sind.
The concept of "deviance" seems to have lost its central position within sociology and criminology for analyzing social developments and regulation; instead new concepts like "risk", "risk behaviour", "problematic behaviour" and "anti-social behaviour" are used more and more often. Starting with the US-American debate on the "death of deviance", central arguments and developments of the concept of deviance will be presented and the meaning of the new concepts will be analyzed. The basic hypothesis in this discussion is that normativity and deviance are also behind the new concepts. lt is true that we can find many new forms of social regulation and of building social order, but as institutions of dealing with undesirable or disturbing behaviour they have to be interpreted within the perspective of normativity and deviance.
Item Description:Literaturverzeichnis: Seite 181-184
ISSN:0341-1966