Die Selbst-Delegitimierung legitimer Kritik: Replik auf den Beitrag von Walter Fuchs im KrimJ 04/2009 = The self-delegitimising of legitimate critique : an answer to Walter Fuchs (Criminological Journal 4/2009)
Walter Fuchs hat in einem Diskussionsbeitrag im Kriminologischen Journal 4/2009 scharfe Kritik an unserem Forschungsbericht zu einer deutschlandweit repräsentativen Dunkelfeldbefragung unter Jugendlichen (Baier et al. 2009) geübt. In unserer Replik gehen wir auf zentrale Kritikpunkte von Fuchs ein u...
1. VerfasserIn: | |
---|---|
Beteiligte: | ; |
Medienart: | Druck Aufsatz |
Sprache: | Deutsch |
Veröffentlicht: |
2010
|
In: |
Kriminologisches Journal
Jahr: 2010, Band: 42, Heft: 2, Seiten: 143-150 |
Online-Zugang: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
Rechteinformation: | InC 1.0 |
Journals Online & Print: | |
Bestand in Tübingen: | In Tübingen vorhanden. IFK: In: Z 66 |
Verfügbarkeit prüfen: | HBZ Gateway |
Schlagwörter: | |
Parallele Ausgabe: | Elektronisch
|
Zusammenfassung: | Walter Fuchs hat in einem Diskussionsbeitrag im Kriminologischen Journal 4/2009 scharfe Kritik an unserem Forschungsbericht zu einer deutschlandweit repräsentativen Dunkelfeldbefragung unter Jugendlichen (Baier et al. 2009) geübt. In unserer Replik gehen wir auf zentrale Kritikpunkte von Fuchs ein und zeigen, dass sich diese Kritik in Teilen selbst delegitimiert. With his article in the Criminological Journal 4/2009 Walter Fuchs harshly criticised a nationwide representative survey about juvenile delinquency conducted by our Institute (Baier et al. 2009). In this article we reply to the main critical comments of Walter Fuchs and show that this critique partly delegitimises itself. |
---|---|
Beschreibung: | Literaturverzeichnis: Seite 149-150 |
Produktionsangaben: | Walter Fuchs hat in einem Diskussionsbeitrag im Kriminologischen Journal 04/2009 scharfe Kritik an unserem Forschungsbericht zu einer deutschenlandweit repräsentativen Dunkelfeldbefragung unter Jugendlichen (Baier et al. 2009) geübt. In unserer Replik gehen wir auf zentrale Kritikpunkte von Fuchs ein und zeigen, dass sich diese Kritik in Teilen selbst delegitimiert. |
ISSN: | 0341-1966 |
DOI: | 10.15496/publikation-83723 |