Der Rückfalltäter von Lombrosos "geborenem Verbrecher" bis zu Moffitts "Life-course-persister" = The recidivist : from Lombroso’s "Natural born criminal" to Moffitt’s "Life-course-persister"

Verbesserte Statistiken und Identifizierungstechniken, der Bedarf nach Klassifikation von Gefangenen und der wachsende Einfluss der Psychiatrie tragen dazu bei, dass die Figur des Straftäters am Ende des 19. Jahrhunderts anders konzipiert und der „Rückfälligkeit“ zunehmende Bedeutung beigemessen wir...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Hofinger, Veronika 1972- (Author)
Format: Electronic Article
Language:German
Published: 2013
In: Kriminologisches Journal
Year: 2013, Volume: 45, Issue: 1, Pages: 8-24
Online Access: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Check availability: HBZ Gateway
Keywords:
Rückfalltäter
Naturalismus
Kriminalbiologie
Garland
Foucault
Recidivism
Naturalism
criminal biology

MARC

LEADER 00000caa a2200000 c 4500
001 782022995
003 DE-627
005 20250321100911.0
007 cr uuu---uuuuu
008 140401s2013 xx |||||o 00| ||ger c
035 |a (DE-627)782022995 
035 |a (DE-576)9782022993 
035 |a (DE-599)GBV782022995 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ger 
084 |a 2,1  |2 ssgn 
100 1 |a Hofinger, Veronika  |d 1972-  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1082136964  |0 (DE-627)847160785  |0 (DE-576)455131473  |4 aut 
109 |a Hofinger, Veronika 1972- 
245 1 4 |a Der Rückfalltäter von Lombrosos "geborenem Verbrecher" bis zu Moffitts "Life-course-persister"  |b  = The recidivist : from Lombroso’s "Natural born criminal" to Moffitt’s "Life-course-persister"  |c Veronika Hofinger 
246 3 1 |a The recidivist  |b from Lombroso’s "Natural born criminal" to Moffitt’s "Life-course-persister" 
264 1 |c 2013 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
500 |a Literaturverzeichnis: Seite 21-24 
520 |a Verbesserte Statistiken und Identifizierungstechniken, der Bedarf nach Klassifikation von Gefangenen und der wachsende Einfluss der Psychiatrie tragen dazu bei, dass die Figur des Straftäters am Ende des 19. Jahrhunderts anders konzipiert und der „Rückfälligkeit“ zunehmende Bedeutung beigemessen wird. Die Erforschung der Täterpersönlichkeit und seiner „Rückfälligkeit“ sind kein Nebeneffekt, sondern vielmehr Leitmotiv dieser neu entstandenen Kriminologie, die sich stets dadurch legitimiert, wissenschaftlich zwischen Verbrechern und Nicht-Verbrechern (Garland 1994: 18) zu unterscheiden. Der Artikel rekonstruiert die Geschichte des „Rückfalltäters“ von Lombroso bis heute anhand prominenter Beispiele: Welche Unterschiede und Gemeinsamkeiten gibt es zwischen dem „geborenen Verbrecher“ Lombrosos (1876), den „Unverbesserlichen“ Franz von Liszts (1882), der „Core Group“ der Gluecks (1930), dem „Jack-Roller“ Shaws (1930), den „Chronics“ von Wolfgang et al. (1972) und den „Career Criminals“ von Blumstein et al. (1986)? Anhand der Studien von Caspi und Moffitt, die nun auch genetisches Wissen in ihre Studien miteinbeziehen, wird schließlich dargestellt, welche Figur des Rückfalltäters die zeitgenössische Biokriminologie hervorbringt. Es zeigt sich, dass trotz der zahlreichen Unterschiede zwischen alter und neuer Kriminalbiologie die konstituierende Aufgabe der Kriminologie nicht aufgegeben wird: Sie hilft weiterhin dabei, jene Grenze festzulegen, die zwischen „Verbesserlichen“ und „Unverbesserlichen“ offenbar stets gezogen werden soll. 
520 |a The scientific enterprise of criminology was based ab initio on the premise “that criminals can somehow be scientifically differentiated from non-criminals” (Garland 1994: 18). Criminology has always provided useful knowledge for the classification of criminals. Recidivism has played a crucial role in the identification of those criminals deemed dangerous and not amenable to rehabilitation. This article reconstructs the history of the recidivist along the line of paradigmatic examples: What are the similarities and differences between Lombroso’s “Criminal Man” (1876), Franz von Liszt’s “Unverbesserlichen” (1882), Gluecks’ “Total Failures” (1930), Shaw’s “Jack-Roller” (1930), the “Chronics“ of Wolfgang et al. (1972), the “Career Criminals“ of Blumstein et al. (1986) and Moffitt’s “Life-Course-Persisters“ (1993)? Finally, the recidivist of the 21st century as conceptualized by geneticists and neuroscientists is analysed. It is shown that we are not witnessing a relapse to Lombroso’s time, but that the new criminal biology fits very well into today’s risk discourse. Even if the binary opposition between normal and abnormal becomes blurred, criminology seems to cling to its founding duty: Criminology is not only discovering more and more risk factors in order to intervene as early as possible, but is still helping to define and identify which “high-risk-offenders” society has to be protected from. 
650 4 |a Rückfalltäter 
650 4 |a Naturalismus 
650 4 |a Kriminalbiologie 
650 4 |a Garland 
650 4 |a Foucault 
650 4 |a Recidivism 
650 4 |a Naturalism 
650 4 |a criminal biology 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Kriminologisches Journal  |d Weinheim : Beltz Juventa, 1969  |g 45(2013), 1, Seite 8-24  |h Online-Ressource  |w (DE-627)719408636  |w (DE-600)2669998-9  |w (DE-576)369992946  |7 nnas 
773 1 8 |g volume:45  |g year:2013  |g number:1  |g pages:8-24 
856 4 0 |u http://www.content-select.com/index.php?id=bib_view&doi=10.3262/KJ1301008  |x Verlag  |z kostenfrei 
856 4 0 |u https://www.beltz.de/fachmedien/erziehungswissenschaft/zeitschriften/kriminologisches_journal/artikel/12207-der-rueckfalltaeter-von-lombrosos-geborenem-verbrecher-bis-zu-moffitts-life-course-persister.html  |x Verlag  |z kostenfrei 
951 |a AR 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4689112304 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 782022995 
LOK |0 005 20250321094821 
LOK |0 008 250321||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-21-110  |c DE-627  |d DE-21-110 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-21-110 
LOK |0 852 1  |9 00 
OAS |a 1 
ORI |a SA-MARC-krimdoka001.raw