|
|
|
|
| LEADER |
00000cam a22000002 4500 |
| 001 |
739153196 |
| 003 |
DE-627 |
| 005 |
20220825111444.0 |
| 007 |
cr uuu---uuuuu |
| 008 |
130320s2011 xx |||||o 00| ||ger c |
| 020 |
|
|
|a 9783428120390
|9 978-3-428-12039-0
|
| 035 |
|
|
|a (DE-627)739153196
|
| 035 |
|
|
|a (DE-599)GBV739153196
|
| 035 |
|
|
|a (EBC)EBC1118116
|
| 040 |
|
|
|a DE-627
|b ger
|c DE-627
|e rakwb
|
| 041 |
|
|
|a ger
|
| 050 |
|
0 |
|a JF799 .K384 2011
|
| 082 |
0 |
|
|a 345.052
|
| 084 |
|
|
|a 2,1
|2 ssgn
|
| 100 |
1 |
|
|a Kölbel, Ralf
|d 1968-
|0 (DE-588)115300112
|0 (DE-627)506770648
|0 (DE-576)177076909
|4 aut
|
| 109 |
|
|
|a Kölbel, Ralf 1968-
|a Kölbel, R. 1968-
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Selbstbelastungsfreiheiten
|b Der nemo-tenetur-Satz im materiellen Strafrecht
|
| 264 |
|
1 |
|a Berlin
|b Duncker & Humblot
|c 2011
|
| 300 |
|
|
|a Online-Ressource (577 p)
|
| 336 |
|
|
|a Text
|b txt
|2 rdacontent
|
| 337 |
|
|
|a Computermedien
|b c
|2 rdamedia
|
| 338 |
|
|
|a Online-Ressource
|b cr
|2 rdacarrier
|
| 490 |
0 |
|
|a Strafrechtliche Abhandlungen. Neue Folge - Band 176
|
| 500 |
|
|
|a Description based upon print version of record
|
| 505 |
8 |
0 |
|a Vorwort; Inhaltsverzeichnis; Einleitung; Teil 1: Bestandsaufnahme; 1. Kapitel: Facetten und Strukturen des nemo-tenetur-Satzes; I. Vorbemerkung: Zugang zu einer unübersichtlichen Diskussion; II. Elemente des Schweigerechts in der Vernehmung; 1. Gewährleistete Schweigethemen; 2. Recht auf Lüge?; 3. Die Zeitdimension; 4. Das Zwangsmittelverbot; a) Beweismethodenverbote: 136a StPO; b) Keine Benachteiligung des schweigenden Beschuldigten; aa) Strafzumessungsentscheidung; bb) Kostenentscheidung; cc) Beweiswürdigung; 5. Schutz der Aussagefreiheit durch Verfahrensrechte
|
| 505 |
8 |
0 |
|a III. Mitwirkungsfreiheit im Ermittlungsverfahren1. Handlungs- und Duldungspflichten; 2. Heimliche Ermittlungen und der Schutz vor Täuschung; a) Die Hörfallen-Debatte; b) Sonstige Formen der verdeckten Ermittlung; IV. Selbstbelastungsfreiheit außerhalb der Beschuldigtenrolle; 1. Die strafprozessuale Indienstnahme des Dritten; a) Das Schweigerecht des Zeugen; b) Schweigerecht bei ungeklärter Prozessrolle; c) Strafprozessuale Inanspruchnahme Unverdächtiger; 2. Selbstbelastungsschutz im außerstrafprozessualen Kontext; a) Auskunftspflichten; b) Mitwirkungslasten
|
| 505 |
8 |
0 |
|a c) Dokumentations- und Vorlagepflichtend) Insbesondere: Besteuerungsverfahren; V. Strukturerweiterungen; 1. Drohende nichtstrafrechtliche Sanktion; 2. Angehörigenschutz durch nemo tenetur?; 3. Adressaten des nemo-tenetur-Satzes; VI. Insonderheit: Straftatbestandliche Selbstbelastung?; 1. Selbstanzeigepflichten; 2. Selbstbegünstigungsprivilegien; 3. Straftatbestandliche Selbstbelastungspflichten; VII. Fazit: Rekonstruktion des vorherrschenden nemo-tenetur-Konzeptes; 1. Gehalt der Selbstbelastungsfreiheit; 2. Normstruktur der Selbstbelastungsfreiheit; 3. Am Rande: Zum Vokabular
|
| 505 |
8 |
0 |
|a 2. Kapitel: Das UntersuchungsprogrammI. Über die Stoßrichtung des anschließenden Vorgehens; II. Beispiele einer methodisch fragwürdigen Praxis; III. Fazit: Die erforderlichen Arbeitsschritte; Teil 2: Anforderungen an die nemo-tenetur-Konkretisierung; 3. Kapitel: Das Rechtsgewinnungsverfahren; I. Abriss zur Strukturierenden Rechtslehre; 1. Das Normkonkretisierungsmodell (Ablauf der Normkonstruktion); 2. Fachexterne Bestätigung der theoretischen Grundannahmen; 3. Besonderheiten wissenschaftlich-dogmatischer Normkonkretisierung; a) Vorüberlegungen
|
| 505 |
8 |
0 |
|a b) Sozialwissenschaft in der derzeitigen Straf- und Strafprozessrechtsdogmatikc) Wissenschaftlich-dogmatische Arbeitsweise aus Sicht der Strukturierenden Rechtslehre; II. Methoden der straf- und strafprozessrechtswissenschaftlichen Dogmatik; 1. Grundlagen; 2. Analyse straf- und strafprozessrechtlicher Normprogramme; a) Normtextbezogene Konkretisierungselemente; b) Insbesondere: Das teleologische Argument; aa) Strafrechtsgut; bb) Strafprozessuale Regelungszwecke; c) Nichtnormtextbezogene Konkretisierungselemente; d) Wortlautgrenze; 3. Analyse straf- und strafprozessrechtlicher Normbereiche
|
| 505 |
8 |
0 |
|a III. Konsequenzen für die rechtswissenschaftliche Arbeit an nemo tenetur
|
| 520 |
|
|
|a Hauptbeschreibung: Für das Strafrecht der westlichen Moderne steht fest: "Nemo tenetur se ipsum accusare". Auch das deutsche Strafverfahren sieht hierin eine elementare Größe, die das eigene Selbstverständnis prägt. Doch zugleich gibt jener "nemo-tenetur-Satz" immer wieder Anlass zum Streit. Über seine positiv-rechtlichen Geltungsgrundlagen und seine theoretische Erklärbarkeit ist man sich ebenso uneins geblieben wie über die Details seiner Gewährleistungsstruktur. Angesichts dieses Widerspruchs zwischen ungeklärter Dogmatik und selbstverständlicher Dignität der Selbstbelastungsfreiheit wendet
|
| 655 |
|
0 |
|a Electronic books
|
| 776 |
1 |
|
|z 9783428520398
|c : 98.81 (UA)
|
| 776 |
0 |
8 |
|i Print version
|a Selbstbelastungsfreiheiten. : Der nemo-tenetur-Satz im materiellen Strafrecht
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://ebookcentral.proquest.com/lib/kxp/detail.action?docID=1118116
|x Aggregator
|3 Volltext
|
| 912 |
|
|
|a ZDB-30-PQE
|
| 951 |
|
|
|a BO
|
| ELC |
|
|
|a 1
|
| ORI |
|
|
|a SA-MARC-krimdok_oa001.raw
|
