Límites del reformismo penal y la falacia del castigo emancipador: una crítica marxista-abolicionista
Este artículo examina, desde la criminología crítica de raíz marxista, los límites intrínsecos del reformismo penal y la pretensión de que el castigo pueda funcionar como herramienta de transformación social. A partir de un diagnóstico histórico-estructural, se muestra que el sistema penal –como eng...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Electronic Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
2025
|
| In: |
Boletín criminológico
Year: 2025, Volume: 32, Pages: 1-24 |
| Online Access: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
| Check availability: | HBZ Gateway |
| Keywords: |
| Summary: | Este artículo examina, desde la criminología crítica de raíz marxista, los límites intrínsecos del reformismo penal y la pretensión de que el castigo pueda funcionar como herramienta de transformación social. A partir de un diagnóstico histórico-estructural, se muestra que el sistema penal –como engranaje del aparato estatal– opera esencialmente como tecnología de dominación y de ordenación de la fuerza de trabajo bajo el capitalismo. Ello explica la persistencia del punitivismo pese a sucesivas oleadas de supuesta “humanización”. Tras ese marco teórico, se analiza la reciente deriva de ciertos progresismos punitivos (en particular en los ámbitos del feminismo y el animalismo) tomando como referencia el caso español. Se proponen criterios para evitar la ampliación de la red de control social y la cooptación institucional de dichas agendas. En lugar de reforzar las lógicas del castigo, se plantean orientaciones abolicionistas que desplazan los conflictos y los daños hacia life-affirming institutions –vivienda, salud, educación, cuidados– y hacia marcos restaurativos o transformativos, todo ello acompañado de reglas rigurosas de evaluación pública. La tesis de fondo sostiene que la verdadera transformación de la política criminal requiere cambios materiales y políticos de mayor calado, inseparables de un proyecto emancipador más amplio. This article examines the inherent limits of penal reformism and the assumption that punishment can serve as a tool for social transformation, adopting a Marxist-informed critical criminology perspective. Through a historical-structural analysis, it demonstrates that the penal system—an integral part of the state apparatus—functions as a technology of domination and as a mechanism to regulate the labor force under capitalism. This insight explains the persistence of punitive tendencies despite successive “humanizing” reforms. After establishing the theoretical framework, the article analyzes the recent drift toward certain punitive progressive agendas (notably in feminist, anti-racist, and animal rights movements), with examples drawn from Spain. It proposes criteria to prevent the widening of the social control net and the institutional cooptation of these movements. Instead of reinforcing punitive logics, the article advances abolitionist orientations that redirect conflicts and harms toward life-affirming institutions – housing, healthcare, education, social care – and toward restorative/transformative frameworks, coupled with strict public accountability measures. The underlying thesis is that genuine penal transformation requires far-reaching material and political changes, inseparable from a broader emancipatory project. |
|---|---|
| ISSN: | 2254-2043 |
| DOI: | 10.24310/bc.32.2025.22351 |
