RT Article
T1 Dealing with institutional shaming: narrative strategies of young defendants in juvenile court = Über den Umgang mit institutioneller Beschämung : Erzählstrategien junger Angeklagter in jugendstrafrechtlichen Hauptverhandlungen
JF Kriminologie - das Online-Journal
VO 7
IS 4
SP 491
OP 510
A1 Heppchen, Selina
LA English
YR 2025
UL https://krimdok.uni-tuebingen.de/Record/1946880876
AB The study examines the narrative practices of young defendants to present themselves under shaming conditions of interaction in German juvenile court proceedings. Based on ethnographic observation pro-tocols and using a combination of membership categorisation analysis (MCA) and the narrative practice approach  the  study  reconstructs,  how  defendants  manage  stigmatizing  attributions  within  the  dual framework of welfare and punishment. Two narrative strategies are identified: (1) defensive normalisa-tion, which reframes past misconduct and emphasises present conformity, thereby preserving self-es-teem;  (2)  redemptive  remorse-performance,  in  which  ritualised  apologies  function  as  acts  of  self-re-demption,  marking  a  break  with  a  deviant  identity  and  enabling  moral  reintegration.  The  findings demonstrate that institutional shaming structures moral order in juvenile court hearings, while atten-tion to emotion-related practices offers a deeper understanding of identity work and broadens perspec-tives on self-presentation in institutional interaction.
AB Die Studie untersucht die narrativen Praktiken jugendlicher Angeklagter zur Selbstdarstellung unter beschämenden Interaktionsbedingungen in deutschen Jugendgerichtsverhandlungen. Auf der Basis ethnografischer Beobachtungsprotokolle und mithilfe der Kombination der Membership Categorization Analysis (MCA) und des narrative-practice approach werden zwei zentrale Strategien rekonstruiert: (1) eine selbstverteidigende Erzählweise, die vergangenes Verhalten relativiert und normalisiert sowie gegenwärtige Konformität betont, um den Selbstwert zu bewahren; (2) eine Reue-Darstellung, bei der proaktive und ritualisierte Entschuldigungen als Wiedergutmachungsakte fungieren, einen entschiedenen Bruch mit einer devianten Identität signalisieren und die moralische Reintegration ermöglichen. Die Ergebnisse zeigen, dass institutionelle Beschämung eine strukturierende Komponente zur Reproduktion moralischer Ordnung in Hauptverhandlungen des Jugendstrafrechts darstellt und die analytische Involvierung emotionsbezogener Erzählpraktiken.
NO Veröffentlicht am 18.12.2025
NO Literaturverzeichnis: Seite 505-510
K1 Jugendstrafrecht
K1 Selbstdarstellung
K1 Courtroom Interactions
K1 Institutional Shaming
K1 Juvenile Justice
K1 Membership Categorisation Analysis
K1 Narrative Analysis
K1 Narrative Ethnography
K1 Self-presentation
K1 Institutionelle Beschämung
K1 Interaktionen in Hauptverhandlung
K1 Narrationsanalyse
K1 Narrative Ethnografie
DO 10.18716/ojs/krimoj/2025.4.4