Entre encadrement et invisibilisation : les trajectoires des femmes dans les tribunaux de santé mentale

Cet article analyse les trajectoires judiciaires de femmes ayant participé à un Programme d’accompagnement justice-santé mentale (PAJ-SM). L’étude examine la manière dont ces dispositifs traduisent les vulnérabilités des femmes en catégories d’intervention, en se centrant notamment sur les diagnosti...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Authors: Dumais Michaud, Audrey-Anne 1987- (Author) ; Boucher-Réhel, Maude (Author) ; Charette, Yanick (Author) ; Nault, Geneviève (Author) ; Crocker, Anne (Author) ; Da Silva Guerreiro, Joao (Author)
Format: Electronic Article
Language:French
Published: 2025
In: Criminologie
Year: 2025, Volume: 58, Issue: 2, Pages: 157-186
Online Access: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Check availability: HBZ Gateway
Keywords:
Description
Summary:Cet article analyse les trajectoires judiciaires de femmes ayant participé à un Programme d’accompagnement justice-santé mentale (PAJ-SM). L’étude examine la manière dont ces dispositifs traduisent les vulnérabilités des femmes en catégories d’intervention, en se centrant notamment sur les diagnostics psychiatriques, les conditions judiciaires imposées, les objectifs d’intervention et les taux de récidive. Cette étude repose sur une analyse comparative de 988 dossiers judiciaires provenant de 10 tribunaux de santé mentale au Québec, sélectionnés selon un échantillonnage stratifié, et intègre des données judiciaires et policières afin de comparer les trajectoires des femmes et des hommes judiciarisés dans ces dispositifs. Les résultats révèlent une forte surreprésentation des diagnostics de trouble de la personnalité limite chez les femmes, une tendance à la standardisation des plans d’intervention, ainsi qu’un encadrement fondé sur des logiques de responsabilisation individuelle. Loin d’être neutres, ces dispositifs mobilisent des attentes comportementales genrées, valorisant l’adhésion, la stabilité et la collaboration, tout en invisibilisant les contextes de précarité, de victimisation ou de violence structurelle. Ce travail met en lumière les tensions entre soin et contrôle, et souligne la nécessité d’une plus grande sensibilité aux rapports sociaux de genre dans l’évaluation et l’adaptation des pratiques judiciaires dites thérapeutiques. Mots-clés : Tribunaux de santé mentale, femmes, justice thérapeutique, violences invisibilisées, santé mentale
This article examines the judicial trajectories of women who participated in a Mental Health Justice Support Program (PAJ-SM) in Quebec. The study explores how these programs translate women’s vulnerabilities into intervention categories, with a particular focus on psychiatric diagnoses, imposed judicial conditions, intervention objectives and recidivism rates. It is based on a comparative analysis of 988 judicial case files from ten Mental Health Courts in Quebec, selected using a stratified sampling strategy, and integrates both judicial and police data to compare the trajectories of justice-involved women and men within these programs. The findings highlight a significant overrepresentation of borderline personality disorder diagnoses among women, a tendency toward standardized intervention plans, as well as a framework shaped largely by rationales of individual responsibilization. Far from being neutral, these programs rely upon gendered behavioural expectations that value compliance, stability and cooperation, while rendering invisible the contexts of precarity, victimization and structural violence. This study sheds light on the tensions between care and control, and underscores the need for greater gender sensitivity in the assessment and adaptation of so-called therapeutic judicial practices. Keywords: Mental, health courts, women, therapeutic justice, trauma and invisibilized violence, mental health
ISSN:1492-1367
DOI:10.7202/1121880ar