La tutela penal de la aporofobia: la necesidad de construir una práctica judicial fraterna

La aporofobia está presente en el funcionamiento de las instituciones, incluyendo el Poder Judicial, en especial cuando emite fallos basados en estereotipos negativos relacionados con la pobreza, prejuicios personales del juez o creencias y mitos existentes en la sociedad brasileña. Por otro lado, e...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Authors: de Resende, Augusto César Leite (Author) ; Alcântara Machado, Carlos Augusto (Author)
Format: Electronic Article
Language:Spanish
Published: 2026
In: Derecho penal y criminología
Year: 2026, Volume: 47, Issue: 122, Pages: 173-195
Online Access: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Check availability: HBZ Gateway
Keywords:
práctica judicial fraterna
no-discriminación
acceso a la justicia
Fraternidad
aporofobia
Description
Summary:La aporofobia está presente en el funcionamiento de las instituciones, incluyendo el Poder Judicial, en especial cuando emite fallos basados en estereotipos negativos relacionados con la pobreza, prejuicios personales del juez o creencias y mitos existentes en la sociedad brasileña. Por otro lado, el derecho de acceso a la justicia garantiza a los ciudadanos el privilegio de ser juzgados por un juez o tribunal competente e imparcial. En ese marco, el presente artículo científico tiene como objetivo analizar, a través de una investigación deductiva, bibliográfica y legislativa, de qué manera el principio jurídico-constitucional de la fraternidad condiciona el ejercicio de la jurisdicción como una herramienta para combatir la aporofobia. Al final se concluye que es deber del Poder Judicial ejercer la actividad jurisdiccional comprometida con la fraternidad, de manera que no se permita la valoración de los hechos y pruebas ni la interpretación y aplicación de las normas jurídicas basadas en estereotipos negativos y prejuicios sobre la población pobre, incluso en el ámbito de la protección penal. El artículo, a pesar de centrarse en Brasil, sus ideas centrales tienen el potencial de impactar a las sociedades latinoamericanas, dado que la aporofobia es un problema presente en la región.
Aporophobia appears in the functioning of institutions, includ­ing the Judiciary, especially when judgments are made based on negative stereotypes regarding poverty, the judge’s convictions or prejudices, and the existing myths in Brazilian society. On the other hand, the right of access to justice guarantees citizens the prerogative of being judged by a competent and impartial judge. For this reason, this article main goal is to analyze, based on deductive, bibliographic, legislative, and jurisprudential research, how the constitutional principle of fraternity conditions the exercise of jurisdiction as an instrument to combat aporophobia. This paper reaches the conclusion that the Judiciary must exercise judicial activity committed to the fraternity prin­ciple. Therefore, it cannot permit the evaluation of facts and evidence and the interpretation and application of legal norms based on negative stereotypes and prejudices concerning the poor, especially in the criminal scope of protection.
ISSN:2346-2108
DOI:10.18601/01210483.v47n122.07