Nemo tenetur se ipsum accusare: systematische Antwortverzerrungen bei der Befragung justizieller Akteure zur Verständigung im Strafprozess = You have the right to remain silent : systematic response bias of legal practitioners in a survey about plea bargaining

Der vorliegende Artikel stützt sich auf die Daten eines bereits abgeschlossenen Forschungsprojekts zur Verständigung im Strafprozess. In den Ergebnissen dieser Studie finden sich im Antwortverhalten deutliche Berufsgruppenunterschiede und mehrere Hinweise für das Vorliegen einer systematischen Verze...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:  
Bibliographische Detailangaben
VerfasserInnen: Iberl, Benedikt (Verfasst von) ; Kinzig, Jörg 1962- (Verfasst von)
Medienart: Elektronisch Aufsatz
Sprache:Deutsch
Veröffentlicht: 2022
In: Rechtspsychologie
Jahr: 2022, Band: 8, Heft: 4, Seiten: 499-517
Online-Zugang: Volltext (lizenzpflichtig)
Volltext (lizenzpflichtig)
Verfügbarkeit prüfen: HBZ Gateway
Schlagwörter:

MARC

LEADER 00000naa a2200000 c 4500
001 1940881064
003 DE-627
005 20251111143231.0
007 cr uuu---uuuuu
008 251111s2022 xx |||||o 00| ||ger c
024 7 |a 10.5771/2365-1083-2022-4-499  |2 doi 
035 |a (DE-627)1940881064 
035 |a (DE-599)KXP1940881064 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ger 
084 |a 2,1  |2 ssgn 
100 1 |a Iberl, Benedikt  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1242289887  |0 (DE-627)1772207691  |4 aut 
109 |a Iberl, Benedikt  |a Iberl, Benedikt Jonas  |a Iberl, B. 
245 1 0 |a Nemo tenetur se ipsum accusare  |b systematische Antwortverzerrungen bei der Befragung justizieller Akteure zur Verständigung im Strafprozess = You have the right to remain silent : systematic response bias of legal practitioners in a survey about plea bargaining  |c Benedikt Iberl und Jörg Kinzig 
246 3 1 |a You have the right to remain silent  |b systematic response bias of legal practitioners in a survey about plea bargaining 
264 1 |c 2022 
300 |b Illustrationen 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
500 |a Literaturverzeichnis: Seite 512-517 
520 |a Der vorliegende Artikel stützt sich auf die Daten eines bereits abgeschlossenen Forschungsprojekts zur Verständigung im Strafprozess. In den Ergebnissen dieser Studie finden sich im Antwortverhalten deutliche Berufsgruppenunterschiede und mehrere Hinweise für das Vorliegen einer systematischen Verzerrung durch den Effekt der sozialen Erwünschtheit, insbesondere bei Richtern. Aus dem Forschungsstand werden Erklärungsansätze für diese Beobachtung abgeleitet und erläutert. Abschließend erfolgt die Vorstellung von Randomized Response Modellen als Lösungsansatz für den Umgang mit systematischen Antwortverzerrungen durch sensible Fragen in der kriminologischen Forschung. 
520 |a The paper at hand is based on data from an already completed research project regarding plea bargaining. The results of this study contain clear differences in response behavior across professions and multiple hints towards the existence of systematic social desirability bias, especially within judges. Different explanatory approaches for this observation are derived and explained from the current state of research. Finally, randomized response models are presented as a possible solution for handling systematic response bias caused by sensitive questions in criminological research. 
650 4 |a Soziale Erwünschtheit 
650 4 |a Richter 
650 4 |a Verständigung im Strafprozess 
650 4 |a Absprachen 
650 4 |a Randomized Response Technique 
650 4 |a Social Desirability 
650 4 |a Judges 
650 4 |a Plea Bargaining 
700 1 |a Kinzig, Jörg  |d 1962-  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)11455515X  |0 (DE-627)391457969  |0 (DE-576)176038353  |4 aut 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Rechtspsychologie  |d Baden-Baden : Nomos-Verl.-Ges., 2015  |g 8(2022), 4, Seite 499-517  |h Online-Ressource  |w (DE-627)835891348  |w (DE-600)2835475-8  |w (DE-576)44573731X  |x 2942-335X  |7 nnas 
773 1 8 |g volume:8  |g year:2022  |g number:4  |g pages:499-517 
856 4 0 |u https://doi.org/10.5771/2365-1083-2022-4-499  |x Resolving-System  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
856 4 0 |u https://www.nomos-elibrary.de/de/document/view/pdf/uuid/a93b75da-2a62-317d-9ad4-52cf870a97b5?page=1  |x Verlag  |z lizenzpflichtig  |3 Volltext 
951 |a AR 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4802194897 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1940881064 
LOK |0 005 20251111143254 
LOK |0 008 251111||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-21-110  |c DE-627  |d DE-21-110 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-21-110 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 866   |x #a#Iberl, Benedikt; Kinzig, Jörg#/a# 
LOK |0 935   |a t110 
LOK |0 000 xxxxxnx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4802194781 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1940881064 
LOK |0 005 20251111143231 
LOK |0 008 251111||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-2619  |c DE-627  |d DE-2619 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-2619 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 866   |x #a#Iberl, Benedikt; Kinzig, Jörg#/a# 
LOK |0 935   |a t110 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4802194781 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1940881064 
LOK |0 005 20251111143231 
LOK |0 008 251111||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-2619  |c DE-627  |d DE-2619 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-2619 
LOK |0 852 1  |9 00 
ORI |a WA-MARC-krimdoka001.raw