RT Article
T1 Judicial Resistance: missing part of judicial independence? The case of Poland and beyond
JF Oñati Socio-Legal Series
VO 15
IS 2
SP 662
OP 700
A1 Bojarski, Łukasz
LA English
YR 2025
UL https://krimdok.uni-tuebingen.de/Record/1923997971
AB This article critically examines the concept of "judicial resistance" in Poland between 2015-2023, drawing insights from both Polish and international legal frameworks, jurisprudence, empirical research and literature. The study aims to define and differentiate judicial resistance from other judicial attitudes, interrogate its legal character, and explore whether there exists judges’ right or duty towards such resistance. The article posits a definition for judicial resistance, emphasizing actions—both collective and individual, in-court and out-of-court—taken by judges to counter political endeavors that infringe upon judicial independence and violate the law. A pivotal criterion proposed is that the breach of judicial independence must be illegitimate as per national standards and validated as such. To support this, the article references formal assessments from both national and international bodies. The findings indicate a potential necessity for a broader conceptualization of judicial resistance, suggesting it as a possible safeguard against future erosions of the rule of law.
AB Este artículo examina críticamente el concepto de resistencia judicial en Polonia entre  2015  y  2023,  a  partir  de  los  marcos  jurídicos  polacos  e  internacionales,  la  jurisprudencia,  la  investigación  empírica  y  la  literatura.  El  estudio  pretende  definir  y  diferenciar  la  resistencia  judicial  de  otras  actitudes  judiciales,  cuestionar  su  carácter  jurídico y explorar si existe el derecho o el deber de los jueces hacia dicha resistencia. El artículo  propone  una  definición  de  la  resistencia  judicial,  haciendo  hincapié  en  las  acciones -tanto colectivas como individuales, judiciales y extrajudiciales- emprendidas por   los   jueces   para   contrarrestar   los   intentos   políticos   que   atentan   contra   la   independencia  judicial  y  violan  la  ley.  Un  criterio  fundamental  propuesto  es  que  la  violación de la independencia judicial debe ser ilegítima según las normas nacionales y validada como tal. Para apoyar este criterio, el artículo hace referencia a evaluaciones de organismos nacionales e internacionales. Las conclusiones indican la posible necesidad de una conceptualización normativa más amplia de la resistencia judicial como elemento de  la  independencia  judicial,  sugiriéndola  como  posible  salvaguardia  contra  futuras  erosiones del Estado de derecho.
K1 Judicial resistance
K1 Polish rule of law crisis
K1 Judicial activism
K1 judicial disobedience
K1 Judicial independence
K1 Resistencia  judicial
K1 independencia  judicial
K1 activismo  judicial
K1 desobediencia  judicial
K1 crisis del Estado de derecho en Polonia
DO 10.35295/osls.iisl.1893