Judicial Resistance: missing part of judicial independence? The case of Poland and beyond

This article critically examines the concept of "judicial resistance" in Poland between 2015-2023, drawing insights from both Polish and international legal frameworks, jurisprudence, empirical research and literature. The study aims to define and differentiate judicial resistance from oth...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Bojarski, Łukasz (Author)
Format: Electronic Article
Language:English
Published: 2025
In: Oñati Socio-Legal Series
Year: 2025, Volume: 15, Issue: 2, Pages: 662-700
Online Access: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Check availability: HBZ Gateway
Keywords:

MARC

LEADER 00000caa a22000002c 4500
001 1923997971
003 DE-627
005 20250827124233.0
007 cr uuu---uuuuu
008 250430s2025 xx |||||o 00| ||eng c
024 7 |a 10.35295/osls.iisl.1893  |2 doi 
035 |a (DE-627)1923997971 
035 |a (DE-599)KXP1923997971 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a eng 
084 |a 2,1  |2 ssgn 
100 1 |a Bojarski, Łukasz  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)1196053677  |0 (DE-627)1677944285  |4 aut 
109 |a Bojarski, Łukasz 
245 1 0 |a Judicial Resistance: missing part of judicial independence? The case of Poland and beyond 
264 1 |c 2025 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a This article critically examines the concept of "judicial resistance" in Poland between 2015-2023, drawing insights from both Polish and international legal frameworks, jurisprudence, empirical research and literature. The study aims to define and differentiate judicial resistance from other judicial attitudes, interrogate its legal character, and explore whether there exists judges’ right or duty towards such resistance. The article posits a definition for judicial resistance, emphasizing actions—both collective and individual, in-court and out-of-court—taken by judges to counter political endeavors that infringe upon judicial independence and violate the law. A pivotal criterion proposed is that the breach of judicial independence must be illegitimate as per national standards and validated as such. To support this, the article references formal assessments from both national and international bodies. The findings indicate a potential necessity for a broader conceptualization of judicial resistance, suggesting it as a possible safeguard against future erosions of the rule of law. 
520 |a Este artículo examina críticamente el concepto de resistencia judicial en Polonia entre 2015 y 2023, a partir de los marcos jurídicos polacos e internacionales, la jurisprudencia, la investigación empírica y la literatura. El estudio pretende definir y diferenciar la resistencia judicial de otras actitudes judiciales, cuestionar su carácter jurídico y explorar si existe el derecho o el deber de los jueces hacia dicha resistencia. El artículo propone una definición de la resistencia judicial, haciendo hincapié en las acciones -tanto colectivas como individuales, judiciales y extrajudiciales- emprendidas por los jueces para contrarrestar los intentos políticos que atentan contra la independencia judicial y violan la ley. Un criterio fundamental propuesto es que la violación de la independencia judicial debe ser ilegítima según las normas nacionales y validada como tal. Para apoyar este criterio, el artículo hace referencia a evaluaciones de organismos nacionales e internacionales. Las conclusiones indican la posible necesidad de una conceptualización normativa más amplia de la resistencia judicial como elemento de la independencia judicial, sugiriéndola como posible salvaguardia contra futuras erosiones del Estado de derecho. 
650 4 |a Judicial resistance 
650 4 |a Polish rule of law crisis 
650 4 |a Judicial activism 
650 4 |a judicial disobedience 
650 4 |a Judicial independence 
650 4 |a Resistencia judicial 
650 4 |a independencia judicial 
650 4 |a activismo judicial 
650 4 |a desobediencia judicial 
650 4 |a crisis del Estado de derecho en Polonia 
773 0 8 |i Enthalten in  |a Oñati International Institute for the Sociology of Law  |t Oñati Socio-Legal Series  |d Oñati : [Verlag nicht ermittelbar], 2011  |g 15(2025), 2, Seite 662-700  |h Online-Ressource  |w (DE-627)718614828  |w (DE-600)2661059-0  |w (DE-576)365227927  |x 2079-5971  |7 nnas 
773 1 8 |g volume:15  |g year:2025  |g number:2  |g pages:662-700 
856 |u https://opo.iisj.net/index.php/osls/article/download/1893/2473  |x unpaywall  |z Vermutlich kostenfreier Zugang  |h publisher [deprecated] 
856 4 0 |u https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1893  |x Resolving-System  |z kostenfrei  |3 Volltext  |7 0 
856 4 0 |u https://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/1893  |x Verlag  |z kostenfrei  |3 Volltext  |7 0 
951 |a AR 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 471788342X 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1923997971 
LOK |0 005 20250827124233 
LOK |0 008 250430||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-21-110  |c DE-627  |d DE-21-110 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-21-110 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a krzo 
LOK |0 939   |a 30-04-25  |b l01 
OAS |a 1 
ORI |a SA-MARC-krimdoka001.raw