RT Article
T1 El consentimiento en las lesiones causadas por intervenciones quirúrgicas
JF Revista electrónica de ciencia penal y criminología
VO 23
SP 1
OP 62
A1 Vicente Remesal, Javier de
LA Spanish
YR 2021
UL https://krimdok.uni-tuebingen.de/Record/192293805X
AB Los inevitables menoscabos de la integridad corporal del paciente, o la afectación de su salud, que implican las intervenciones quirúrgicas, son indudablemente lesiones y realizan en principio el tipo de lesiones. Esto rige tanto para las intervenciones quirúrgicas consentidas, como para las no consentidas, y con independencia de que el resultado de la intervención haya sido positivo o favorable para el paciente, o, por el contrario, fallido. La responsabilidad penal del médico por dichas lesiones es, sin embargo, generalmente excepcional, salvo en determinados casos. Para determinar el fundamento de la exclusión de responsabilidad o, por el contrario, su afirmación, se analizan aquí los siguientes grupos de casos. Por una parte, las intervenciones quirúrgicas (curativas y satisfactivas o estéticas) practicadas con el consentimiento del paciente. Por otra, las realizadas sin dicho consentimiento. Y dentro de cada grupo se distingue, a su vez, entre intervenciones quirúrgicas con resultado positivo y con resultado fallido. Asimismo, se hace referencia a los casos de intervenciones quirúrgicas practicadas por quien carece de la titulación legalmente exigida para ello.
AB Damages to the bodily integrity of the patient, which inevitably cause all surgical interventions, or damage to the patient's health, must be considered injuries, without a doubt, and constitute in principle the crime of injuries. This applies to both consensual and non-consensual surgical interventions, and to interventions with a positive or favorable result for the patient, as well as to those with a negative result. The doctor´s criminal liability for such injuries is, however, generally exceptional, except in certain cases. To determine the basis for the exclusion of liability or, on the contrary, its assertion, the following groups of cases are analyzed here. On the one hand, surgical interventions (curative and satisfactory or aesthetic) performed with the consent of the patient. On the other, those carried out without said consent. And within each group, a distinction is made, in turn, between surgical interventions with positive results and those with unsuccessful results. Likewise, reference is made to the cases of surgical interventions performed by those who lack the legally required qualification for this.
K1 Intervenciones quirúrgicas: curativas y no curativas
K1 cirugía estética
K1 bien jurídico protegido en delito de lesiones
K1 exclusión de la tipicidad
K1 Justificación
K1 ejercicio legítimo de la profesión médica
K1 lex artis médica
K1 consentimiento del paciente y vicios de información
K1 Surgical interventions: curative and noncurative
K1 cosmetic surgery
K1 legal asset protected in injury crime
K1 exclusion of typicity
K1 Justification
K1 legitimate exercise of the medical profession
K1 lex artis medical
K1 consent of the patient and vices of information