Die Allianz von Verbrechen & Strafe und Schwäche & Fürsorge zwischen sozialer Kontrolle und sozialer Ausschließung oder: weshalb soziale Kontrolle doch untauglich wurde, Ausschließung zu kontrollieren = The alliance of crime & punishment and weakness & care between social control and social exclusion or : why social control could not be used to control social exclusion

Die Idee, Formen sozialer Ausschließung (staatlich organisierte Bestrafung, Einsperren in totalen Institutionen, Verwaltung des Ausschluss-Etiketts "Verbrechen") durch wohlfahrtsstaatliche Kontrolle ("Resozialisieren") zu zivilisieren, wird als ein höchst voraussetzungsvolles &qu...

Full description

Saved in:  
Bibliographic Details
Main Author: Cremer-Schäfer, Helga 1948- (Author)
Format: Electronic Article
Language:German
Published: 2019
In: Kriminologisches Journal
Year: 2019, Volume: 51, Issue: 1, Pages: 52-74
Online Access: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Check availability: HBZ Gateway
Keywords:
Parallel Edition:Non-electronic

MARC

LEADER 00000naa a22000002c 4500
001 1919838066
003 DE-627
005 20250314153059.0
007 cr uuu---uuuuu
008 250314s2019 xx |||||o 00| ||ger c
024 7 |a 10.3262/KJ1901052  |2 doi 
035 |a (DE-627)1919838066 
035 |a (DE-599)KXP1919838066 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rda 
041 |a ger 
084 |a 2,1  |2 ssgn 
100 1 |a Cremer-Schäfer, Helga  |d 1948-  |e VerfasserIn  |0 (DE-588)120515954  |0 (DE-627)080723012  |0 (DE-576)160640407  |4 aut 
109 |a Cremer-Schäfer, Helga 1948-  |a Schäfer, Helga Cremer- 1948- 
245 1 4 |a Die Allianz von Verbrechen & Strafe und Schwäche & Fürsorge zwischen sozialer Kontrolle und sozialer Ausschließung oder  |b weshalb soziale Kontrolle doch untauglich wurde, Ausschließung zu kontrollieren = The alliance of crime & punishment and weakness & care between social control and social exclusion or : why social control could not be used to control social exclusion  |c Helga Cremer-Schäfer 
246 3 1 |a The alliance of crime & punishment and weakness & care between social control and social exclusion or  |b why social control could not be used to control social exclusion 
264 1 |c 2019 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
500 |a Literaturverzeichnis: Seite 70-71 
520 |a Die Idee, Formen sozialer Ausschließung (staatlich organisierte Bestrafung, Einsperren in totalen Institutionen, Verwaltung des Ausschluss-Etiketts "Verbrechen") durch wohlfahrtsstaatliche Kontrolle ("Resozialisieren") zu zivilisieren, wird als ein höchst voraussetzungsvolles "soziales Artefakt" rekonstruiert. Politische und ideologische Voraussetzungen dafür waren nur während der relativ kurzen Phase eines prosperierenden Fordismus gegeben. Die Institutionalisierung der Koexistenz "sanfter Kontrolle" von Devianz mit permanenter Moralpanik, mit Ideologieproduktion und der Nutzung von Strafrecht als Instrument der "Bekämpfung" von Kriminalität, Terrorismus, Gewalt, Drogen usw. endete in fortschreitender Auflösung der Möglichkeiten, dem neoliberalen instrumentellen Turn - der Rehabilitierung von Punitivität - etwas entgegen zu setzen. Soweit von Professionellen in Institutionen gegen die Logik von Punitivität ein ambivalentes "Unterleben der Anstalt" organisiert wird, kann dieser Praxis durch radikale Herrschaftskritik und kritische Alltagsforschung eine Stimme gegeben werden. 
520 |a The idea of civilising politics of criminalization and punishment via transferring delinquents in institutions of social control is reconstructed as a difficult and demanding “social artifact” in welfare states. Preconditions in the fields of politics and ideology existed just in a short period of prosperous Fordism. Institutionalising (since the second half of the last century) a coexistence of benevolent (“soft”) forms of social control by professionals of social work and “wars” on crime, terrorism, violence, drugs etc. as an instrument of symbolic politics and authoritarian populism terminated in the abolition of power to resist the neoliberal instrumental turn: the rehabilitation of punitivity. Critical research that gives conflicting “underlife” practices a voice is needed and possible. 
650 4 |a Hegemonie von Punitivität 
650 4 |a Soziale Ausschließung 
650 4 |a hegemony of punitivity 
650 4 |a sanfte Kontrolle 
650 4 |a Social exclusion 
650 4 |a soft control 
773 0 8 |i Enthalten in  |t Kriminologisches Journal  |d Weinheim : Beltz Juventa, 1969  |g 51(2019), 1, Seite 52-74  |h Online-Ressource  |w (DE-627)719408636  |w (DE-600)2669998-9  |w (DE-576)369992946  |7 nnas 
773 1 8 |g volume:51  |g year:2019  |g number:1  |g pages:52-74 
776 0 8 |i Erscheint auch als  |n Druck-Ausgabe  |a Cremer-Schäfer, Helga, 1948 -   |t Die Allianz von Verbrechen & Strafe und Schwäche & Fürsorge zwischen sozialer Kontrolle und sozialer Ausschließung oder: weshalb soziale Kontrolle doch untauglich wurde, Ausschließung zu kontrollieren  |d 2019  |w (DE-627)1650720602  |w (DE-576)520268024  |k Non-Electronic 
856 4 0 |u https://doi.org/10.3262/KJ1901052  |x Resolving-System  |z kostenfrei 
856 4 0 |u https://www.beltz.de/fachmedien/erziehungswissenschaft/zeitschriften/kriminologisches_journal/artikel/41790-die-allianz-von-verbrechen-strafe-und-schwaeche-fuersorge-zwischen-sozialer-kontrolle-und-sozialer-ausschliessung-oder-weshalb-soziale-kontrolle-doch-untauglich-wurde-ausschliessung-zu-kontrollieren.html  |x Verlag  |z kostenfrei 
951 |a AR 
ELC |a 1 
LOK |0 000 xxxxxcx a22 zn 4500 
LOK |0 001 4687119514 
LOK |0 003 DE-627 
LOK |0 004 1919838066 
LOK |0 005 20250314140212 
LOK |0 008 250314||||||||||||||||ger||||||| 
LOK |0 040   |a DE-21-110  |c DE-627  |d DE-21-110 
LOK |0 092   |o n 
LOK |0 852   |a DE-21-110 
LOK |0 852 1  |9 00 
LOK |0 935   |a krzo 
OAS |a 1 
ORI |a SA-MARC-krimdoka001.raw