RT Article
T1 Regionale Unterschiede in der gerichtlichen Sanktionspraxis in der Bundesrepublik Deutschland: eine empirische Analyse
JF Kriminalsoziologie
SP 379
OP 400
A1 Grundies, Volker
LA German
YR 2024
UL https://krimdok.uni-tuebingen.de/Record/1905207913
AB Es werden regionale Unterschiede in der gerichtlichen Sanktionspraxis untersucht. Die festgestellten Differenzen fallen insbesondre was die Länge und Art der verhängten Sanktionen betrifft unterschiedlich aus. Darüber hinaus wirkt sich auch die Art der Delikte verschieden aus. Mithin können diese regionalen Unterschiede nicht auf einen einheitlichen Faktor, z.B. ein generell regional differierendes Punitivitätsbedürfnis zurückgeführt werden. Es ist zu vermuten, dass sich lokal differierende Sanktionsstile ausgebildet haben, die sich über die Zeit tradieren. Für eine gewisse Harmonisierung scheint die Rechtsprechung der Oberlandesgerichte zu sorgen.
NO Literaturverzeichnis: Seite 399-400
SN 9783848789740
K1 Sanktionspraxis
K1 Punitivität
K1 Punitivitätsbedürfnis
K1 Unterschiede
K1 Deutschland : Gerichtsentscheidung : Region : Vergleich