Die Folgen aus dem EGMR-Urteil zur Sicherungsverwahrung: Ergebnisse eines Forschungsprojektes der KrimZ

Anlässlich des Kammerurteils des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 17.11.2009 zur Sicherungsverwahrung wurde in einem Forschungsprojekt der Kriminologischen Zentralstelle e. V. untersucht, wie viele Probanden aus welchen Gründen und wann daraufhin tatsächlich entlassen wurden und ob a...

Descripción completa

Guardado en:  
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Elz, Jutta (Autor)
Tipo de documento: Electrónico Artículo
Lenguaje:Alemán
Publicado: 2014
En: Forum Strafvollzug
Año: 2014, Volumen: 63, Número: 6, Páginas: 397-401
Acceso en línea: Volltext (kostenfrei)
Journals Online & Print:
Gargar...
Verificar disponibilidad: HBZ Gateway
Palabras clave:
Parallel Edition:No electrónico

MARC

LEADER 00000caa a2200000 c 4500
001 1902178351
003 DE-627
005 20241206190617.0
007 cr uuu---uuuuu
008 240909s2014 xx |||||o 00| ||ger c
035 |a (DE-627)1902178351 
035 |a (DE-599)KXP1902178351 
040 |a DE-627  |b ger  |c DE-627  |e rakwb 
041 |a ger 
084 |a 2,1  |2 ssgn 
100 1 |a Elz, Jutta  |e VerfasserIn  |4 aut 
109 |a Elz, Jutta 
245 1 4 |a Die Folgen aus dem EGMR-Urteil zur Sicherungsverwahrung  |b Ergebnisse eines Forschungsprojektes der KrimZ  |c Jutta Elz 
264 1 |c 2014 
336 |a Text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a Computermedien  |b c  |2 rdamedia 
338 |a Online-Ressource  |b cr  |2 rdacarrier 
520 |a Anlässlich des Kammerurteils des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 17.11.2009 zur Sicherungsverwahrung wurde in einem Forschungsprojekt der Kriminologischen Zentralstelle e. V. untersucht, wie viele Probanden aus welchen Gründen und wann daraufhin tatsächlich entlassen wurden und ob allein infolge des Kammerurteils Entlassene rückfällig werden. Dazu wurden die Gefangenenpersonalakten all jener Personen analysiert, die aus der Unterbringung entlassen wurden und den Kriterien des Kammerurteils entsprochen haben (n = 84). Parallel dazu wurden Bewährungshelfer derjenigen Untergebrachten befragt, die aus der Sicherungsverwahrung entlassen und nicht auf Grundlage des Therapieunterbringungsgesetzes erneut untergebracht worden sind (n = 59). Es zeigt sich, dass zunächst für 65 Probanden entweder die Unterbringung zur Bewährung ausgesetzt oder die Sicherungsverwahrung für erledigt erklärt wurde, davon für 19 unmittelbar in Folge des EGMR-Urteils. Es wird jedoch festgestellt, dass die Straßburger Rechtsprechung vergleichsweise selten zu Entlassungen ohne weitergehende Prüfung führte. Auch wurden im untersuchten Zeitraum keine neuerlichen Straftaten gemeldet, die weitere Unterbringungen erlaubt hätten 
650 0 7 |0 (DE-588)4181175-6  |0 (DE-627)105320234  |0 (DE-576)210003065  |a Sicherungsverwahrung  |2 gnd 
650 0 7 |0 (DE-588)4057786-7  |0 (DE-627)10454080X  |0 (DE-576)209123702  |a Strafentlassener  |2 gnd 
650 4 |a Sicherungsverwahrter 
650 4 |a Sicherungsverwahrung 
650 4 |a Rückwirkungsverbot 
650 4 |a Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte 
650 4 |a Rechtsprechung 
650 4 |a KrimZ-Projekt 
773 0 8 |i In  |t Forum Strafvollzug  |d Wiesbaden : Gesellschaft für Fortbildung der Strafvollzugsbediensteten e.V., 2007  |g 63(2014), 6, Seite 397-401  |h Online-Ressource  |w (DE-627)1896199615  |w (DE-600)3192463-3  |x 1865-1534  |7 nnas 
773 1 8 |g volume:63  |g year:2014  |g number:6  |g pages:397-401 
776 0 8 |i Erscheint auch als  |n Druck-Ausgabe  |a Elz, Jutta  |t Die Folgen aus dem EGMR-Urteil zur Sicherungsverwahrung  |d 2014  |w (DE-627)1641669195  |w (DE-576)423937170  |k Non-Electronic 
856 4 0 |u http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:hebis:2378-opus-1501  |x Digitalisierung  |z kostenfrei  |3 Volltext 
951 |a AR 
ELC |a 1 
OAS |a 1 
ORI |a SA-MARC-krimdok_oa001.raw