Delitos sexuales y nuevas formas de criminalización. Stealthing: el consentimiento sexual a debate

En los últimos años ha adquirido mayor visibilidad en las agendas públicas de los países el reclamo efectuado por ciertos sectores de la socie­dad civil –en particular los movimientos de mujeres y el colectivo LGBTIQ+– respecto de la necesidad de rever las lógicas bajo las cuales se suceden las rela...

Descripción completa

Guardado en:  
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Fernanda García, María (Autor)
Tipo de documento: Electrónico Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: 2024
En: Derecho penal y criminología
Año: 2024, Volumen: 45, Número: 119, Páginas: 29-50
Acceso en línea: Volltext (kostenfrei)
Volltext (kostenfrei)
Journals Online & Print:
Gargar...
Verificar disponibilidad: HBZ Gateway
Palabras clave:
Descripción
Sumario:En los últimos años ha adquirido mayor visibilidad en las agendas públicas de los países el reclamo efectuado por ciertos sectores de la socie­dad civil –en particular los movimientos de mujeres y el colectivo LGBTIQ+– respecto de la necesidad de rever las lógicas bajo las cuales se suceden las relaciones sexuales, así como el lugar que se reserva al consentimiento y la autonomía personal, en particular de las mujeres. La amplia difusión de los aforismos “No es no”, “Me Too”, “Sólo sí es sí. RESPECT”, “Yo te creo, her­mana” son una muestra cabal. En el presente trabajo se pasará revista a prácticas sexuales como la porno­venganza, la sextortion y el stealthing, con particular énfasis en este último, que irrumpen en este escenario actual de demandas y que exigen repensar los límites de las respuestas que desde el derecho históricamente se han dispen­sado frente a casos de violencias sexuales.
In recent years, the complaint made by certain sectors of civil society – particularly women’s movements and the LGBTIQ+ collective – has acquired greater visibility on the public agendas of the countries, regarding the need to review the logic under sexual relations occurs, as well as the place reserved for consent and personal autonomy, particularly for women. The wide diffusion of the aphorisms “No means no”, “Me Too”, “Only yes means yes. RESPECT”, “I believe you, sister” are a complete example. In this work, sexual practices such as revenge porn, sextortion and stealthing will be reviewed, with particular emphasis on this last one, that breaks in this current scenario of demands and require rethinking the limits of the responses that the law has historically dispense for cases of sexual violence.
ISSN:2346-2108
DOI:10.18601/01210483.v45n119.03